Подача ложного заявления в полицию о дтп

Подача ложного заявления в полицию о дтп

Сроки обращения


Установленных сроков для того чтобы подать встречное заявление не существует в законодательстве РФ. В том случае, когда у одного участника процесса появилось безудержное желание наказать своего «обидчика», а срок привлечения к ответственности «обидчика» уже истек, то нет смысла писать заявление в полицию.

Советы юристов:

1. При ДТП дали ложные сведения в качестве наживы на страховую какие последствия. 1.1. Здравствуйте! Если страховая компания сможет установить данный факт, то появляется право на обращение в полицию по или в суд за возмещением неосновательного обогащения.

2. Возмещенте ущерба при дтп с ложным полисом. 2.1. Обращение с иском в суд о взыскании ущерба с виновника. Но для начала получить официальное подтверждение от РСА.

3. Сегодня принесли повестку, ложно обвиняют в ДТП, которого не совершал, что делать?

3.1. Василий Николаевич! Нужно обязательно сходить и все объяснить по факту.

3.2. Однозначно, по повестке явится необходимо, иначе Постановление вынесут и без Вас.

4. Скажите, пож, что грозит за ложные показания на группе разборов по ДТП. 4.1. Уважаемая Елена. Ничего не грозит. 5. Какой штраф за дачу ложных показаний при ДТП.

5.1. Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

6. Пожалуйста какое наказание может быть предусмотрено за дачу ложных показаний в ДТП на машине!

Ехало на машине двое пьяных людей попали в ДТП один пострадавший второй который водитель не пострадал но в ходе всего они скрылись с места ДТП потом приехал другой человек трезвый и сказал что был он за рулем но он не знал что есть пострадавшие! За такие ложные показания что может быть? 6.1. Смотря какой процесс! Если административный, то штраф от тысячи од полторы.
6.1. Смотря какой процесс! Если административный, то штраф от тысячи од полторы.

Если уголовное дело, то штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до трех месяцев. Но арест у нас не применяется. 6.2. Ну коли есть пострадавшие, то процесс уголовный, то штраф до 80 т.

р. за лжесвидетельство. 7. Если водитель дал ложные показания, в том что за рулём автомобиля во время ДТП находился не он,а его погибший знакомый, таким образом сняв с себя вину.

Какое наказание предусмотрено законом? 7.1. Здравствуйте! Если он был привлекаемым лицом, то никакой.

Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве — (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 8. День добрый. Можно ли наказать третье лицо за дачу ложных показаний в гражданском суде.

Так как он сам был за рулем при дтп и отказался что дтп не было.

Как можно СПАСИБО. 8.1. Добрый день, Уважаемая Марина. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод-наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

9. Вопрос такой. Сделали ложное Дтп из двух машин, Мерсдес и Фолцваген Гольф 6, меня попросили стать виновником Дтп, и пообщели за это 5 тысч рублей, деньги выплатили, и спустя год, вызвали в суд в качестве 3 лица, какие наказани могут быть?

9.1. Добрый день. Смотря что за суд и в качестве кого вас вызвали. Не в коем случае нельзя говорить о том, что ДТП было ложное, в то вас могут привлечь к уголовной ответственности за мошенничество в сфере страхования.

Притом в группе лиц по предварительному сговору. 10. Написал жалобу начальнику полиции на незаконные действия инспектора ГИБДД, наличие ложных данных и фальсификация доказательств в составлении схемы ДТП и постановления прошло два месяца, ответ не получен. Как обратиться в суд по восстановлению моих законных прав и привлечение инспектора к отвтственности.?

10.1. Добрый день. Если инспектор ГИБДД уже вынес постановление об административном нарушении — у Вас есть 10 дней с момента, когда Вам его вручили, чтобы обжаловать его в районном (городском) суде. Госпошлиной не облагается. Если считаете, что сотрудник полиции сфальсифицировал доказательства — жалоба в прокуратуру.

11. Произошло ДТП. Два автомобиля двигались на встречу друг другу. Один автомобиль ударил другой, дорога скользкая, скорость минимальная. Теперь тот кто ударил утверждает, что он стоял.

Назначили дознователя. Как доказать его обман.

И это же ложные показания. Можно ли как-то привлечь его за ложные показания. Свидетелей ДТП нет. 11.1. Здравствуйте надежда, доказать, что второй участник двигался, вы сможете только при наличии видеорегистратора. Других возможностей доказать у вас нет.

11.2. Необходимо производство автотехнической экспертизы автомобилей. В большинстве случаев эксперт может дать ответ на вопрос, двигались ли оба автомобиля, либо один из них стоял. 12. В Гибдд на разборе дтп дал ложные доказательства в гибдд видео съемкой доказали что дал ложные доказательства.

Что будет мне за это? Кто будет решать на счет штрафа суд или в ГИБДД по поводу даче ложных показаний?

12.1. Здравствуйте! Административная ответственность предусмотрена за заведомо ложные показания. Штраф в данном случае назначается судом. Но, вероятно, не всё так плохо, как Вам кажется, и есть возможность избежать ответственности.

13. Я являюсь свидетелем дтп дала показания все что я видела и с моей стороны мне кажется что все так было как я сказала. Но это оказалось моя знакомая виновницей дтп она уехала с места как создала все. И утверждает что она не виновна и типа я ложные показания дала?

Как с этим быть если все таки я реально не так поняла всю судь аварии? И она не виновной окажется? Получается я дала ложные обвинения? 13.1. Добрый вам вечер. Уважаемая Валентина, в данном случае вы дали такие показание, которые считали правильными.

А знакомая она там или не знакомая.

Не надо сильно заморачиваться. 14. Попала в дтп. Написала в объяснении что проехала на зелёный. Получила ушиб мягких тканей головы. Забрали на скорой. Потом появилось видео что проехала на красный. Чем черевато. Считается ли это дачей ложных показаний, давали их на 2 денб после авариию. Девушка пассажир второго транспортного средства получила травму носа ушиб от открывшейся подушки безопасности.

Девушка пассажир второго транспортного средства получила травму носа ушиб от открывшейся подушки безопасности.

Дело передано в прокуратуру. 14.1. Дача ложных показаний наказуема только свидетелями. А вы тут получается виновны. Так что вам грозит только ответственность за проезд на красный свет и соответственно причинение вреда здоровью (если не признают вредом средней тяжести, что вряд ли).

15. Попала в дтп. Написала в объяснении что проехала на зелёный. Получила ушиб мягких тканей головы. Забрали на скорой. Потом появилось видео что проехала на красный.

Чем черевато. Считается ли это дачей ложных показаний, давали их на 2 денб после аварии. 15.1. Здравствуйте, Елена. Ваши действия не подпадают под действие ни Уголовного кодекса РФ, ни Кодекса об административных правонарушениях РФ . Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод КоАП РФ Статья 17.9.

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод Будьте внимательны. 15.2. Здравствуйте! Ответственность за дачу ложных показаний предусмотрена лишь в УК.

Разбирательство же по ДТП идет в рамках административного кодекса там такой ответственности нет.

Да, бывали случаи двух свидетелей ДТП в городе Хабаровска осудили за дачу ложных показаний в Мировом суде он тогда выносил беспроцентное решение. Всего вам наилучшего! 15.3. Дача ложных показаний наказуема только свидетелями.

А вы тут получается виновный.

Так что вам грозит только ответственность за проезд на красный свет. 16. Несет ли какую-то ответственность участник дтп, который после дтп самостоятельно вышел из машины, был без каких либо внешних повреждении, зафиксировал место аварии, затем самостоятельно вызвал себе скорую помощь и уехал не дожидаясь сотрудника гибдд?

16. Несет ли какую-то ответственность участник дтп, который после дтп самостоятельно вышел из машины, был без каких либо внешних повреждении, зафиксировал место аварии, затем самостоятельно вызвал себе скорую помощь и уехал не дожидаясь сотрудника гибдд? Отразится ли это на принятии решения о виновнике дтп, при условии, что покинувшии дтп не прошел тест на алкоголь, и дал ложные показания, но дтп не было зафиксировано на камеру. 16.1. Вы задаете такие вопросы, которые решаются только при исследовании всех материалов дела.

В данной ситуации суд и сотрудники ГИБДД вынесут решение когда опросят всех лиц. 16.2. Добрый день. Почитав Ваше объяснение, можно представить картину. Действиям данного человека даст дознаватель или следователь, всё будет зависеть от статьи УК и КоАП РФ, истину установит следствие, экспертизы и иные следственные действия.

Точку поставит суд. 16.3. Уважаемый Евгений!

Необходимо изучить материалы дела, если есть необходимость могу помочь в конкретной ситуации, поскольку нахожусь в Ярославле.

17. Эксперт назначенный судом расследовать повреждения после ДТП является другом и коллегой эксперту от страховой компании! И соответственно выносят ложный вердикт что повреждения не от ДТП, фото материалы повреждений в момент ДТП вообще не учитывают, , юрист страховой компании в судебном процессе под диктофон судьи сказал что в областном все куплено и пофиг на решение судьи и судья отказала в иске повесив на нас ещё и экспертизы липовые. 17.1. Здравствуйте! Если вы не согласны с решением суда 1 инстанции, то вы вправе обжаловать данное решение в апелляционном порядке в течении месяца в вышестоящем суде.

Удачи Вам! 18. Произошло ДТП 25 апреля 2017 года. Пострадавшая в тяжелом состоянии в реанимации.

Полиция отпустила виновника ДТП, вначале записала ложные показания о том, что пострадавшая здорова и травм нету, в больницу не пришли снять показания, и дело не завели. Машина ремонту не подлежит Подскажите пожалуйста что делать? 18.1. Добрый день! Родственнику пострадавшей необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру, описав подробно ситуацию.

Прокурор проведет проверку, далее необходимо будет действовать в зависимости от ее результатов. 18.2. Юлия. Срочно заявление в прокуратуру о незаконных действиях полиции.

Заявление в полицию о ДТП и выдаче направления в СМЭ. Звонок 102 в полицию об уголовной травме госпитализированой.

Все остальное потом. 19. Могу ли я подать на него в суд за ложное или повторное попадание в дтп а ремонт вешает весь на меня? 19.1. Добрый день пока не отмените первоначальное решение — нет и не дублируйте свои вопросы пожста С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович. 19.2. Здравствуйте Андрей! Отмените сначала заочное решение суда, при возобновлении судебного процесса можно будет подать встречный иск.

20. Спорное ДТП на перекрестке.

Инспекторы утверждают что на нем есть камера и отправляют запрос на запись.

Но при встрече с дознавателем оказывается что в деле приложена схема ДТП с моей фальшивой подписью и заведомо ложным расположением автомобилей по которой я виноват. Запись оказывается еще не готовой.

При оформлении ДТП схема не согласовывалась и не подписывалась. Каковы могут быть мои действия в данной ситуации? 20.1. Во-первых, необходимо сразу же сделать соответствующее заявление, которое представить дознавателю для приобщения к материалам.

Если Ваши доводы будут игнорироваться — обжаловать действия сотрудников. До этого слкдует получить скан-копию документов с поддельной подписью, которую направить криминалистическое исследоаание.

Когда получите соответствующее консультационное заключение — использовать его как довод при обжаловании действий.

21. При ДТП виновник скрылся, через 10 дней явился с повинной к потерпевшей стороне (есть фото авто) а уже в ГИБДД при осмотре авто было отремонтировано и отказывался в причастности ДТП, ГИБДД направляет на экспертизу, что может быть за дачу ложных показаний.

21.1. Ответственность за дачу ложных показаний наступает только в том случае, если ложные показания дает потерпевший или свидетель.

Для виновного лица такая ответственность не предусмотрена. 22. Может ли наступить уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний по административному делу (а в частности по иску по возмещению ущерба от ДТП) 22.1. Добрый день. Да, может наступить ответственность, если Вы дали ложные показания и поставили под своими объяснениями свою подпись, были предупреждены об ответственности.
Добрый день. Да, может наступить ответственность, если Вы дали ложные показания и поставили под своими объяснениями свою подпись, были предупреждены об ответственности.

23. Пешеход препятствовал проезду, ошибочно пологая, что нам там ехать нельзя, сделал ложный вызов гаи, что бы нас наказать, предъявить ему нечего, касания не произошло хотя попытка кинутся под колесо была.

ГАИ дтп не признало. Как наказать такого пешехода?

23.1. Добрый день!!! Сотрудники ГИБДД обязаны были составить протокол и привлечь такого пешехода к административной ответственности. Подавайте жалобу в прокуратуру на бездействие сотрудников ГИБДД Удачи Вам и всего доброго, спасибо, что выбрали наш сайт!!! 24. После ДТП в мае этого года, был суд, меня оставили виновным по постановлению.

Основание ложные показания лейтенанта Гибдд на суде. Ст 12.15 КоаП. Я ударился не левым концом заднего бампера, а правым.

Хотя меня обгоняла машина слева, и удар слева. Как доказать ложь лейтенанта Гибдд?

Сместа ДТП мои Фото суд не засчиталГде сняты левая. Правая стороны заднего бампера. Аудио запись из кабины автоГибдд, где составляли справку, где вписаны передний бампер и бампер-на словах правая сторона.

24.1. Нужна судебная трасологическая экспертиза. 24.2. Здравствуйте! Вам стоит обжаловать решение суда.

предоставить те же доказательства на рассмотрения суда апелляционной инстанции. 24.3. Пишите жалобу на постановление суда.

Доказывать можете справкой о ДТП, в которой указываются технические повреждения, актом осмотра места происшествия и транспортного средства (если составляли).

25. Я купил машину по договору купли продажи, мтраховки не было но страховка была не закрыта на этот авто, я попал в ДТП пришёл в страховую попросил дубликат они выдали его мне не попросив документов, могут ли меня привлечь за подделку документов или ложные сведения.

25.1. Вы документа не подделали 25.2. Здравствуйте, да могут, но не за подделку 26.

На моего мужа был совершен дтп наезд, водитель был пьян. Вызвали ГАИ, но водитель слезно умолял оформить ложный вызов, т. к. Боялся лишится прав. Обещал выплатить материальный ущерб.

Оформили ложный вызов, на следующий день, он заявил, что никого не сбивал и ничего не знает.

Возможно ли подать еще раз заявление? 26.1. Нет конечно. Ничего не докажете 27. Попал в дтп. Другая сторона пытается выехать на том, что это подстава (у меня еще бок другой на машине с царапиной и с другом ехал) и дает ложные показания в объяснительной.

На данный момент есть видео доказывающее мою правоту. Хотелось бы наказать за такую дерзость и хамство которое было на месте ДТП. Подскажите, как лучше поступить в данной ситуации?

27.1. Предъявите видео в ГИБДД как только Вас признают невиновным — подавайте заявление частного обвинения по ст. 128.1 УК РФ 28. Шантажируют покупкой нового велосипеда ложными показаниями по ДТП, можно ли их показания проверить через полиграф.

28.1. —Здравствуйте, а кто вы такой чтобы что-то проверять на Полиграфе? Захотят сами его пройдут. не захотят никто не заставит. Всего хорошего. 29. Я являюсь потерпевшим в дтп, в следствии дал показания, что это было на пешеходном переходе.

Обвиняемый ущерб возместил, хочу изменить показания в его пользу, что сбил не на пешеходном, а за ним. Будет ли это расцениваться как дача ложных показаний, 29.1. Здравствуйте, Николай, да, это может быть расценено как заведомо ложные показания.

Вам надлежит примириться с виновником. Ст. 25 УПК РФ, это возможно как до суда, так и во время суда, тем более, если виновник возместил вред.

29.2. Да, если Вы утвердительно уже давали показания в части места ДТП, а сейчас по иному скажете, то могут расценить как ложные.

К тому же протокол осмотра места ДТП составлялся, скорее всего, где также зафиксировано место ДТП. 29.3. А зачем вам это нужно? Вам не ложные показания надо давать, а примириться с обвиняемым, то есть принять его извинения и возмещение ущерба. Обвиняемый должен признать свою вину и тогда все эти обстоятельства будут основанием для прекращения уголовного преследования в суде в связи с примирением сторон на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Обвиняемый должен признать свою вину и тогда все эти обстоятельства будут основанием для прекращения уголовного преследования в суде в связи с примирением сторон на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

29.4. однозначно может 30. Мне необходимо написать жалобу на экспертизу с признаками заведомо ложных исходных данных: не те знаки; игнорирование повреждений в корне меняющих картину ДТП. Яков Романович тел. 89033283249 30.1.

Обратитесь к выбранному юристу с личным сообщением. Лучше к юристу из своего города. 30.2. Обратитесь к любому юристу Вам помогут 30.3.

Просите исключить экспертное заключение из числа доказательств, и назначение повторной экспертизы.( Жалобу на саму экспертизу Вы отдельно подать не сможете). А также можете обратиться с жалобой в порядке подчиненности на должностное лицо, ведущее административное расследование.

Пусть проведут служебное расследование относительно его действий по фиксации обстоятельств правонарушения. Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2022 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Как написать

Примерно образец встречного заявления в полицию имеет следующую структуру. Сверху в правом углу указывают отделение УМВД (районное отделение по месту жительства заявителя или обвиняемого), ниже ФИО заявителя, его адрес регистрации или место фактического жительства (или два адреса сразу, если таковые есть), телефон для контактов.

Посередине документа пишут его название: «заявление о преступлении» или просто – «заявление». Документ не называют «встречное заявление», хотя если такой заголовок будет – это не причина для его непринятия или отказа в открытии дела. После заголовка излагается суть событий.

Главное, что надо помнить – желательно излагать все по сути, четко и конкретно, в хронологической последовательности с датами. Впрочем, если какие-то обстоятельства заявитель затрудняется вспомнить, можно писать так, как ему удобно – в последующей работе со следователем информация будет корректироваться.

В заявлении упоминается, что второй стороной заявитель обвиняется в правонарушении, и ею подано заявление о преступлении по отношению к нему.

Далее заявитель указывает, что считает действия второй стороны клеветой, необоснованными, заведомо ложной информацией, попыткой ввести следствие в заблуждение ложной информацией и подобное.

Важно указать и обосновать обстоятельства, указывающие на совершение преступления и необоснованность требований того, кто первый написал заявление, обосновать, почему его действиями нанесен ущерб.

То есть выходит так, что есть два дела в случае со встречным заявлением – заявитель выступает обвинителем и одновременно оправдывает себя, а в другом он же выступает обвиняемым, и одновременно две стороны, обвиняемые и обвиняют друг друга. По каждому дело следователи проводят допрос каждого. Также следует указать данные свидетелей.

Даже если они и не желают таковыми выступать, но заявителю известны их данные или хотя бы приблизительная информация о них (например, продавец который был в таком-то магазине такого то числа и подобное), это следует написать. Опрос свидетелей, если они не желают таковыми быть – это проблема следователя; подающему заявление всего лишь нужно указать на них.

Рекомендуем прочесть:  Заявление перерегистрация ккт

К заявлению прилагаются документальные подтверждения, если они есть и указывается любая информация о доказательствах правоты заявителя. Анонимные заявления чаще всего не рассматриваются.

После изложения сути событий следует просьба стандартной формулировки: «прошу осуществить проверку, в процессе которой принять меры и возбудить уголовное дело в отношении таких-то лиц за клевету (полное ФИО, а также, если известно дата рождения, место пребывания). В конце ставится подпись с расшифровкой и дата. Следует указать на тот факт, что потерпевший может забрать такое заявление в случае, если передумает и если это дело частного обвинения.

Но сделать это достаточно сложно, поскольку следователем прекращение проверки не допускается, пока на это нет причин, указанных в законе.

Важный нюанс: если полиция не найдет признаки уголовного преступления, а также по делам частного обвинения, выносится постановление об отказе от возбуждения уголовного дела. В этом случае заявителю нужно обратиться в мировой суд с исковым заявлением.

Именно этим судом рассматриваются дела о побоях (кроме истязаний по ст. 117 УК), нанесенных на почве личных неприязненных отношений (драка), легкий вред здоровью, земельные отношения по поводу участков, дележ квартир и имущества. Если полиция откажет в возбуждении уголовного дела, не стоит отчаиваться – можно напрямую обратиться в мировой суд, если это дело частного обвинения.

В конце образец встречного заявления в полицию содержит стандартные абзацы следующего содержания:

  1. при принятии решения о продлении срока для вынесения решения на 10 или 30 суток, прошу информировать меня об этом немедленно;
  2. прошу принять решение и информировать меня о нем немедленно письменно (указать адрес для почты) и по телефону (указать номер);
  3. в конце заявления указывается фраза: «об ответственности согласно ст. 306 УПК за заведомо ложный донос предупрежден (а)» (сотрудник полиции не сможет отклонить заявление по той причине, что подан ложный донос).
  4. учитывая п. 1 ст. 145 УПК РФ органами дознания, следователем, дознавателем принимается одно из решений: возбудить дело, отказать в этом, направить его по подследственностью по ст. 151 УПК или в суд согласно ст. 20 УПК, если дело частного обвинения;
  5. согласно ст. 144 п. 1 решение должно быть принято в 3-дневной срок с момента поступления заявления;

Возмещение морального ущерба

Для того чтобы добиться от лжедоносчика возмещения морального вреда необходимо подать гражданский иск в суд.

Для этого есть основания – 152 статья Гражданского кодекса, которая посвящена защите достоинства, чести и деловой репутации. Сумма компенсации указывается исходя из тяжести нанесённого морального вреда. Но суд вынесет решение о возмещении морального вреда, который ему покажется соответствующим реальному положению дел.

Иск о компенсации морального вреда подаётся в районный городской суд по месту нахождения ответчика.

В любом случае потребовать возмещения морального вреда возможно, но для этого нужно грамотно составить исковое заявление и предоставить все доказательства по делу.

Заявление в полицию о преступлении

Заявление о преступлении в полицию образец Начальнику УВД городского округа __________, ___________________________ Грозному Ивану Васильевичу от Русинова Артема Александровича, проживающего (адрес места жительства и телефон) Заявление о возбуждении уголовного дела Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ предупрежден(а). ______________ (подпись) Описываются обстоятельства совершения преступления с указанием места, времени, способа совершения и лица его совершившего (если оно установлено), а также просьба возбудить по данному факту уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее преступление. ______________ (подпись) Если по моему заявлению будет возбуждено уголовное дело, прошу сообщить его номер, фамилию и телефон следователя, которому поручат расследование.

В случае отказа прошу направить мне копию соответствующего постановления и предоставить возможность ознакомления с отказным материалом для подготовки мотивировочной жалобы на такое решение. ______________ (подпись).Смотреть другие заявления в прокуратуру и полицию …

Что дальше?

После подачи встречного заявления в полицию, её сотрудники займутся проверкой перечисленных в нем фактов и изучением показаний. После этого будет вынесено решение о возбуждении уголовного дело по отношению к заявителю-клеветнику.

В случае, если в возбуждении уголовного заявителю встречного заявления будет отказано, он может обратиться с иском в суд.

Об автореАдвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка.

Как наглядно выглядит обращение о ложном доносе

Вы можете не тратить свое время на придумывание индивидуального бланка, а просто скачать образец заявления в полицию о ложном доносе прямо по нашей ссылке . Из чего должно состоять официальное обращение, пример по пунктам:

  • ФИО заявителя;
  • «Шапка» в верхнем правом углу страницы:
  • название отделения, звание начальника и его ФИО;
  • телефон заявителя.
  • адрес отделения;
  • адрес заявителя;
  • Указываете о том, что вы ознакомлены с ответственностью за дачу ложных показаний.
  • В конце заявления: «Приложение» со списком всех доказательств.
  • Дата, подпись и фамилия (расшифровка).
  • По центру страницы: «Заявление о преступлении». Ниже описывается прошение о регистрации заявлении о возбуждении уголовного дела.

    После указывается, в чем и когда вас обвиняли, а также сведения о настоящем преступнике, а также факты, которые опровергают вашу вину или причастность к преступлению.

Сразу ли подавать заявление или это не важно?

Чем быстрее, тем лучше.

Срок обращения в органы в законе не прописан, но чем раньше это сделать — тем больше вероятность, что виновных привлекут к ответственности. Как только вы осознали, что стали жертвой преступления и вам причинен ущерб, тут же сообщите об этом в полицию.Чем меньше срок, тем больше шансов, что найдут преступников и вам хоть что-то возместят.

Вы должны понимать, что, если мошенники обманули вас год назад, а вы решили восстановить справедливость только сегодня, преступников-то могут найти. А ваши деньги — вряд ли: их мошенники, скорее всего, потратили, пропили или вывели в офшор.

Что делать? 29.05.17

Что делать, если на вас подали заявление в полицию

Сохраняйте спокойствие, ведь в этом случае заявившая о вас сторона подпадает под статью за подачу ложного обвинения. Как узнать написано ли на тебя заявление в полицию?

Все, что вам будет нужно, это предоставить добровольно показания или доказательства, что заявитель не имеет оснований для подачи заявления. Для этого понадобится адвокат .

При этом вы можете подать встречное заявление на заведомо ложный донос. Вторая сторона может из-за этого получить наказание в виде : Заявления в полицию могут иметь два вектора – чтобы защититься или чтобы кого-то наказать.

Чаще всего «карательные заявления не имеют под собой фактической и доказательной почвы. То есть, гражданин, которого в чем-то обвиняют, не виновен. Однако, бывает и так, что ваша вина действительно присутствует в обозначенном деле.

В этих случаях, главное – не паниковать .

Даже будучи стороной-ответчиком, вы имеете права, как гражданин РФ.

При наличии доказательств вины

В случае если вина все-таки доказана, необходимо максимально смягчить наказание. В первую очередь нужно оформить явку с повинной, начать сотрудничать со следствием, предоставить положительные характеристики о себе.

Грамотный юрист поможет выработать тактику.

В суде все это будет учитываться при вынесении вердикта. Постарайтесь договориться с заявителем.

Если преступление не тяжкое, дело может закончиться примирением сторон.

2.3. Заполнение извещения о ДТП

В соответствии с п. 41 Правил ОСАГО», водители транспортных средств, причастные к дорожно-транспортному происшествию, обязаны заполнить бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, независимо от оформления документов прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции.

Форма бланка извещения утверждена Приказом, МВД РФ

«Об утверждении формы бланка извещения о дорожно-транспортном, происшествии»

от 23 мая 2008 г, № 449 в последующей редакции Приказа МВД РФ от 5 августа 2008 г. № 720). Извещение о ДТП состоит из лицевой части и обратной.

Чтобы исключить последующие споры участников аварии относительно обстоятельств причинения вреда, характера и перечня видимых повреждений ТС, необходимо заполнить лицевую часть извещения вместе с другим водителем – участником аварии на месте происшествия. Оборотную сторону можно заполнить позже. При отсутствии разногласий в обстоятельствах причинения вреда и дорожно-транспортного происшествия, характере и перечне видимых повреждений транспортных средств, незначительном ущербе допускается совместное заполнение 2 водителями одного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений. При участии в дорожно-транспортном происшествии более 2 транспортных средств и наличии у водителей разногласий в оценке случившегося, а также при невозможности совместного заполнения водителями одного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии (по состоянию здоровья, в случае гибели водителя, в связи с отказом одного из них от совместного заполнения бланка или по иным причинам) допускается заполнение каждым водителем своего бланка извещения с указанием причины невозможности совместного заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии.

В случае гибели водителя извещение о дорожно-транспортном происшествии в отношении данного транспортного средства другими лицами не заполняется. При причинении вреда жизни или здоровью пассажиров, находящихся в транспортных средствах, в извещении о дорожно-транспортном происшествии указывается наличие пострадавших пассажиров.

В случае если участники дорожно-транспортного происшествия располагают сведениями о пострадавших пассажирах (фамилии, имена, отчества), они должны представить эти сведения страховщику.

Лицевая сторона извещения содержит поля и графы, в которых указываются: место, дата, время ДТП, сведения об участниках ДТП, сведения о страховщиках, сведения о характере и перечне видимых поврежденных деталей и элементов, сведения об обстоятельствах ДТП и другая необходимая информация. Необходимо крайне внимательно заполнить поля бланка извещения, указывая всю информацию о ДТП, его участниках и свидетелях. Правильно заполненное извещение гарантирует получение страховки.

Проверьте, как другой водитель – участник ДТП написал название и адрес страховой компании, поставил ли он крестики везде, где нужно, полностью ли указал номер страхового договора и т.

д. Будьте внимательны при описании видимых повреждений той или иной детали транспортного средства. Если какое-то видимое повреждение не будет указано в извещении, страховая компания вправе сделать вывод, что эта деталь была повреждена не в результате данного ДТП, а при иных обстоятельствах, что может привести к отказу в возмещении стоимости ремонта или замены данной детали. Скрытые повреждения автомобилей выявляются при последующем осмотре транспортного средства экспертами.

Обратная сторона извещения о ДТП содержит поля и графы, в которых указываются необходимые, по мнению водителей – участников ДТП дополнительные сведения о ДТП.