Оферта о продаже своих акций

Оферта о продаже своих акций

Оглавление:

Преимущественное право акционеров


Для акционеров преимущественное право — это возможность в числе первых купить акции при их размещении. Преимущественное право возникает, когда акции размещают по подписке или при отчуждении акций в непубличном акционерном обществе — это когда акционер продает акции другому лицу.

В последнем случае преимущественное право возникает, если это предусмотрено уставом.

Советы юристов:

1. Общесто (ЗАО) желает выкупить акции у акционеров. Направляет оферту. 1.1. В офертах по приобретению акций обычно указывается или цена или порядок её определения.

Нужно прочитать оферту. 2. Столкнулся с такой ситуацией.

У меня есть немного акций в региональной энергетической компании (у нее много миноритариев).

Недавно 76% акций в этой компании приобрела госмонополия. По Закону об акционерных обществах она должна была сделать обязательную оферту миноритариям, но не сделала.

На письма госмонополия не отвечает. Могу ли я обратиться в суд с требованием обязать госмонополию сделать оферту? 2.1. Ваш вопрос касается бизнеса, А поэтому логично и справедливо очно обратиться к адвокату оплатить его услуги И получить квалифицированный ответ С предварительным изучением ваших Документов.

3. Заказал в Интернет-магазине Эльдорадо ноутбук по акции.

Заказ был принят, но придя на следующий день за товаром в магазин в нашем городе, мне сказали, что ноутбука в наличии нет. Я предложил магазину продать мне другой ноутбук с аналогичными параметрами и по аналогичной цене, но получил отказ.

Я так понимаю, что публичную оферту я принял (ст 20 Правил продажи товаров дистанционным способом), однако магазин со своей стороны договор не исполнил. Прав ли магазин, отказав мне? 3.1. Можете обратится в суд, Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.

4. Сегодня увидел на одном из автомобилей по доставке родниковой воды такую надпись: Позвони по номеру и получи куллер бесплатно Считается ли это офертой и могу ли я как-то действительно его получить? В отделе продаж данной компании сказали, что это акция.

И чтобы получить куллер необходимо выполнить другие условия, помимо тех, которые указаны на автомобиле. 4.1. Это только приглашение. Статья 437.

Приглашение делать оферты. Публичная оферта ГАРАНТ: См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 437 ГК РФ 1.

Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Система ГАРАНТ: 5. Является ли афиша в развлекательном заведении о проведении акции (день рождение на действующей неделе — бесплатный вход на 5 человек+бутылка шампанского в подарок) публичной офертой, ведь в ней не указано, что необходимо обязательно предъявить документ удостоверяющий личность на входе и самому сказать об дне рождении, к тому же она ведь направлена не всех лиц, а только на тех, у кого д.р.?

Подскажите, умоляю) 5.1. По отношению к этим людям это оферта.

6. Является ли афиша в развлекательном заведении о проведении акции (день рождение на действующей неделе — бесплатный вход на 5 человек+бутылка шампанского в подарок) публичной офертой, ведь в ней не указано, что необходимо обязательно предъявить документ удостоверяющий личность на входе и самому сказать об дне рождении, к тому же она ведь направлена не всех лиц, а только на тех, у кого д.р.? 6.1. Да, это публичная оферта. 7. Является ли афиша в развлекательном заведении о проведении акции (день рождение на действующей неделе — бесплатный вход на 5 человек+бутылка шампанского в подарок) публичной офертой, ведь в ней не указано, что необходимо обязательно предъявить документ удостоверяющий личность на входе и самому сказать об дне рождении, к тому же она ведь направлена не всех лиц, а только на тех, у кого д.р.?

7.1. Здравствуйте! да, является офертой. 8. Я создал мобильное приложение, в котором будет располагаться информация о скидках, акциях, мероприятиях и т.п.

(типа справочника) 1. Могу ли я брать деньги с клиентов будучи физ.

лицом? Не хотелось бы регистрировать ИП или ООО, не опробовав в деле. 2. Нужна помощь в составлении договора оферты. Спасибо. 8.1. Да, можете брать деньги.

8.2. Здравствуйте. теоретически Вы можете брать деньги, но без регистрации ИП или ООО соответствующие поисковики могут не пропустить Ваше приложение. Договор можем составить, обращайтесь. Цена 2500 рублей. 9. Будет ли считаться необоснованным отказ от публичной оферты, такая ситуация?

Заявлена акция в компании прямых продаж на товар по сниженным ценам на определенные ассортимент и четко объявленные сроки, а товар закончился за раньше заявленного срока. 9.1. Не будет, если в объявлении об этой акции будет в качестве одного из оснований указано на то что количество ограничено и акция может быть по этой причине досрочно прекращена 10.

Некая инвестиционная компания проводила масштабную рекламную акцию по привлечению средств клиентов для инвестирования. Но когда клиент регистрировался с целью инвестирования, контракт с этой компанией в виде публичной Оферты заключался на предоставление информации, аналитических данных, сигналов и турниров.

Какими законными актами можно классифицировать это нарушение? Т.е. рекламировалась одна услуга, договор без ведома клиента был акцептован на другую? 10.1. Сайт — не для решения задач.

Профессия юриста обязывает уметь искать информацию самостоятельно.

В суде Вам помощи ждать будет не откуда. Более того, анализ ситуации, это — по определению — не консультация.

И уж тем более, не бесплатная. Всего доброго. 11. У нас топливная компания проводила конкурс. заправляешься 7 раз у них, они выдают купон с номером, потом в социальной сети выкладываешь фото и пишешь под ним номер купона!

И к определенному сроку подводят итоги-кто набрал больше голосов, тот и выиграл!

Но честности в конкурсе не было.

голоса были накручены! Подскажите. является это акция публичной офертой? И как можно повлиять на организаторов?

11.1. Не является. Судя по тексту — это публичный конкурс. 12. У акционерного общества три акционера: 50%, 25% и 25% Общество заключило договор аренды помещения с акционером владеющим 25% акций.

Договор заключен на общих основаниях и по цене аренды применяющейся в аналогичных договорах с другими арендаторами. Т.е. договор заключен на условиях публичной оферты, т.к. сдача помещений в аренду является для этого общества основным видом деятельности. 12.1. В соответствии со ст. 81 Закона об акционерных обществах лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица: являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица; Статьей 81 также установлен перечень оснований, при которых положения о заинтересованной сделке не применяются.

12.1. В соответствии со ст. 81 Закона об акционерных обществах лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица: являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица; Статьей 81 также установлен перечень оснований, при которых положения о заинтересованной сделке не применяются. Исходя из Вашей ситуации договор аренды необходимо одобрить общим собранием АО.

13. Зарегистрировалась на сайте по продаже купонов, согласившись с офертой.

Но в указанный срок воспользоваться услугой не смогла, т.к.

находилась в стационаре. Теперь на сайте отвечают, что деньги у поставщика услуг, а в салоне, который должен был оказывать услугу говорят, что им деньги не перечислили. В письменной форме мне ответили с сайта, что по договору оферты по истечению срока акции деньги не возвращаются. Есть ли шансы вернуть деньги?

13.1. Лена! Шанс есть чисто теоритический, но без обращения в суд тут не обойтись.

Взвесьте все за и против, есть ли такая необходимость и соразмерны ли будут расходы.

14. Законен ли пункт 16 оферты Групона: http://groupon.ru/info/offer в частности тем, что срок отмены неиспользованного купона и возврата уплаченных за него денег, ограничен сроком действия акции? 14.1. Александр! Если в условиях договора все четко прописано и указаны все сроки в которые можно получить возврат денежных средств, то все в рамках закона 15.

Торгую акциями на фондовом рынке.

Насколько рискован в случае чего договр оферты то есть дистанционно через интернет. Или он имеет такую же силу и все зависит от порядочности и надежности фирмы?

15.1. Договора оферты не существует. ГК РФ предусматривает только саму оферту. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Кроме того, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Оферта должна быть акцептована. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как видите, оферта не подменяет собой договор и ее наличие не означает само по себе наличия договорных отношений.

16. Позволяет ли российское законодательство заключить договор такого типа.

Мой контрагент обязан купить мои конкретные акции по конкретной цене, в период с 1 по 31 декабря, но только если я сделаю ему такую оферту. ? Есть ли в российском законодательстве понятие ОПЦИОН? СПАСИБО! 16.1. в законодательстве РФ есть понятие опцион эмитента оно регламентированно ФЗ от 22.04.1996 № 39 -ФЗ «О рынке ценных бумаг» ст.

2 данного ФЗ закрепила понятие как Опцион эмитента — эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на покупку в предусмотренный в ней срок и/или при наступлении указанных в ней обстоятельств определенного количества акций эмитента такого опциона по цене, определенной в опционе эмитента.

Опцион эмитента является именной ценной бумагой.

Принятие решения о размещении опционов эмитента и их размещение осуществляются в соответствии с установленными федеральными законами правилами размещения ценных бумаг, конвертируемых в акции.

При этом цена размещения акций во исполнение требований по опционам эмитента определяется в соответствии с ценой, определенной в таком опционе. есть также понятие опционные сделки, закрепленное ст.

8 закона РФ от 20. 02. 1992 г.

№ 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» уступкой прав на будущую передачу прав и обязанностей в отношении биржевого товара или контракта на поставку биржевого товара (опционные сделки); что касается договора ВЫ в праве составить такой договор на основании ст.

421 ГК РФ свобода договора 17. Могут ли акционеры ЗАО реализовать свои акции конкретному акционеру, без получения отказа в оферте от других акционеров и самого общества? (Устав ЗАО типовой). Спасибо. 17.1. Уважаемый Борзов В! При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций.
17.1. Уважаемый Борзов В! При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций.

Извещение акционеров общества осуществляется через общество.

18. После расторжения договора об оказании услуг связи и дополнительной публичной оферты спустя 2 месяца мне пришло смс-сообщение о долге, который образовался после расторжения договора до окончания срока действия акции (365 дней), хотя сама акция на момент закрытия уже была окончена, о чем сообщалось в публичной оферте. Так же в публичной оферте сообщалось, что в случае расторжения договора компания вправе пересчитать по базовому тарифу, но ни в тексте оферты, ни на сайте компании указанного тарифа и его стоимости нет. есть пункт о том что данное требование компания в праве использовать в случае когда я являюсь инициатором расторжения, но по факту компания меня вынудила меня расторгнуть договор, т.к.

компания иначе не может оформить «переезд». обязательным условием является именно расторжение всех договоров по адресу с которого я переезжаю.

Далее в случае прекращения договора по любым основаниям, Дополнительное соглашение также прекращает свое действие, о чем сообщалось в оферте. Вопрос: в праве ли данная компания осуществлять перерасчет по неустановленным тарифам, после расторжения договора (в том числе публичной оферты, как следует из описания)?
Вопрос: в праве ли данная компания осуществлять перерасчет по неустановленным тарифам, после расторжения договора (в том числе публичной оферты, как следует из описания)?

18.1. По тому, ка изложено в тексте — вполне может быть, все условия договора неизвестны, но расторжение произошло с Вашей стороны (компания меня вынудила меня расторгнуть договор), 18.2.

Так расчёты должны производиться по договору если оборудывание было в аренде то значит при расторжении договора подлежит возврату внимательно прочтите договор. 19. Решили сделать акцию по бесплатной замене масла клиентам, по этой акции предоставляем масло определенных марок и фильтр масляный.

Но сейчас вылез нюанс в том, что клиенты могут после замены масла прицепиться к тому, что им залили масло, возможно не подходящее по допускам для автомобиля, и обратиться в суд. Как Вы считаете — если мы пропишем в договоре оферты, который мы подписываем с клиентами, точные характеристики масел, в том числе все необходимые спецификации и допуски, и пропишем то, что подписывая договор, клиент соглашается с условиями и допусками и берет на себя ответственность за то, что данное масло ему подходит — мы себя обезопасим? 19.1. Здравствуйте конечно же обезопасите.

Всё вы Правильно делаете Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего. 19.2. Нет, вы при замене масла должны сами отвечать за качеству оказываемой услуги, так что вы сами должны понимать какое масло и куда вы заливаете.

20. У меня такой вопрос, вообще история очень длинная и связана она с платёжной системой QIWI, с которой я уже мучаюсь более 3-х месяцев: проблема в том что непонятно почему заблокировали мне кошелёк (хотя за это время начав изучать их оферту: поняла что причина блокировки «потому что») и сим карта, которая была скажем так «подарена» по какой то акции, по которой из-за блокировки киви кошелька я не могу получить данные. Оператор связи YOTA, и как они мне вообще пояснили что у них даже технические не предусмотрена процедура переоформления номеров.

Таким образом я не могу предоставить в КИВИ договор на сим карту которая по факту находится у меня. А у киви на кошельке (кстати он полностью идентифицирован ещё до того момента как на нём начались какие то движения денег, идентификацию делала как положено через Евросеть) моём осталась приличная сумма и отдавать они мне ни чего не собираются. На днях написала отзыв на Банки.

Ру. Итог теперь такой, что с меня потребовали уже не договор на сим карту а

» документы, подтверждающие владение денежными средствами, находящимися на балансе кошелька.»

. А что это за документы я понять не могу?

Я им писала собственноручное объяснение от куда деньги и т.д., отсылала фотографию паспорта, фото с паспортом у лица, фотографию самой сим карты — до написания статья на Банки. РУ мне отказывали отправляя в YOTA, а она в свою очередь обратно.

Так вот вопрос: какие я могу документы им предоставить? И с таким условием что процитирую некоторые моменты их оферты: «4.6.

Оператор Сервиса не регулирует и не контролирует правомочность сделки Пользователя с Получателем платежа, ее условия, а равно факт и последствия заключения, исполнения и расторжения сделки, в том числе в части возврата оплаты по такой сделке и уплаты Пользователем и/или Получателем платежа применимых налогов и сборов. Также Оператор Сервиса не рассматривает претензии Пользователя, касающиеся неисполнения (ненадлежащего исполнения) Получателем платежа своих обязательств по сделке, в том числе обязательств по передаче Пользователю приобретенных последним Товаров.

» Далее, то что они мне присылают в ответ на вопрос назвать мне причину блокировки моего кошелька: «

6.5.

Оператор Сервиса оставляет за собой право отказать Пользователю в совершении Платежей с Использованием Сервиса (осуществить Блокировку доступ а к Использованию сервиса), в том числе в случае возникновения сомнений в законности действий.

Пользователя, а также в соответствии действий Пользователя условиям настоящей Оферты, включая сообщение достоверных сведений об Абонентском номере и наличии действующего договора о предоставлении услуг подвижной связи, заключенного Пользователем с оператором сотовой связи.

При этом Оператор Сервиса вправе требовать от Пользователя:.» далее идёт перечисление документов. Я вроде бы человек грамотный, но уже не знаю даже, но мне кажется что эти два пункта полностью противоречат друг другу, кроме факта того что они могут заблокировать деньги пользователя по собственному желанию, и в случае разбирательств они смогут прикрыться если что законными основаниями.

Как мне поступить? Что им прислать в качестве подтверждения я не понимаю. Я думала что идентификация полная — это и есть те основания считать что кошелёк мои и соответственно находящиеся на нём средства тоже мои.

Но видимо КИВИ всё равно на то что установлено Законодательством РФ.

20.1. Виктория Александровна, Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 21. Коновалова А.А, Ваша посылка 14089812291090: Novastep 5 шт., Порошок Иллюсан находится в почтовом отделении более 10 дней.

При подтверждении заказа Вы автоматически заключили договор-оферту в интернет-магазине.

С нашей стороны все условия выполнены. Если вы не заберете Ваш заказ в ближайшее время, мы будем вынуждены обратиться в суд для защиты своих прав на основании статей 440, 497, 500 ГК РФ.

А так же, Вы будете добавлены в федеральную базу неблагонадежных покупателей (fbnp.ru). я только спрашивала звонила, но заказ не делала и не потверждала, было в рекламе написано что акция 1 руб за препорат а позвонила оказалось не так. у меня зарплата не позволит такое заказать.

Подскажите что делать. 21.1. Никуда они ничего подавать не будут, не хотите забирать заказ не забирайте это Ваше полное право, таким образом они вынуждают Вас его забрать.

21.2. Добрый день! Не обращайте внимание. Вы можете отказаться от товара до его получения и в течение 7 дней после его получения, это указано в ст. 26.1 Закона о защите прав потребителя, так что ничего Вам не грозит, не слушайте! 21.3. Вы имеете право не выкупать посылку, если товар вам больше не нужен.

21.3. Вы имеете право не выкупать посылку, если товар вам больше не нужен.

Единственное, что вам могут предъявить – это оплатить почтовый расходы. 22. Одна группа вк проводила акцию — купи на сайте 2 игры, скинь скриншоты в группу и выбери любую игру в подарок — я выполнила условия, скинула и сказала, какую игру хочу — они игнорировали меня весь срок проведения акции, а потом когда я уже начала ставить на уши их партнёров начали отмазываться следующим образом

«у нас в скриптах была ошибка по рассылке и подарок отправился не всем, теперь акция закончилась и мы уже не можем отправить вам игру»

.

Предложили возврат — но я не хочу возврат, я хочу выполнения условий, как я понимаю, публичной оферты, могу ли я написать заявление на мошенничество? 22.1. Предложили возврат — но я не хочу возврат, я хочу выполнения условий, как я понимаю, публичной оферты, могу ли я написать заявление на мошенничество?

Вам откажут Анастасия, в возбуждении уголовного дела.

Возвращайте деньги по предложению.

Нет тут состава мошенничества. 22.2. Здравствуйте. В данном случае обращаться следует в суд с гражданским иском о защите прав потребителей. Мошенничества здесь 100% нет.

22.3. Доброго времени суток. Обращаться в правоохранительные органы нет смысла. Не будут вашим делом заниматься.

Лучше соглашайтесь на возврат. Упираться нет смысла. 23. Я хотел посетить тренинг в интернете и заплатил первоначальный взнос (3000 р), чтобы иметь скидку на него. Тренинг будет 25.09.2017 г. , но на сегодняшний день у меня нет возможности оплатить его полностью.

Я написал в поддержку с просьбой вернуть мне деньги, на что они ответили, что когда я оплатил 3000 р., то согласился с договором оферты. В нём сказано: п. 3.1: Возврат денег производится по просьбе Заказчика, поданной в Службу поддержки http://support.shopmaster2.ru/ не позднее, чем за 6 часов до начала проведения информационно-образовательной программы.

При возврате денежных средств из стоимости информационного продукта удерживается 16%, которые Исполнитель несет в виде накладных расходов. Расходы на возврат денежных средств несет Заказчик из суммы денежных средств, которые возвращаются. А в 4.4.: В случае, если были соблюдены следующие условия: Сумма частичной предварительной оплаты была полностью вычтена из основного счета; Стоимость информационного продукта не была повышена и соответствует цене, оговоренной скидкой или акцией; денежные средства, внесенные в качестве частичной предварительной оплаты, не возвращаются.

Поддержка ссылается на пункт 4.4 и не собирается возвращать мне деньги. Они правы? Как правильно поступить в этой ситуации?

С уважением, Алексей. 23.1. Статья 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред.

от 03.07.2016) «О защите прав потребителей», устанавливает, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Услуга, это проведение тренинга, накладные расходы выдуманный продукт. Пишите письменную претензию, а затем обращайтесь в суд. 23.2. Согласно Гражданского кодекса и закона о защите прав потребителей вы вправе отказаться от услуги в любой момент и требовать возврата денег.

Договор не может противоречить закону.

Пишите претензию на возврат. Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2022 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Судебная практика

В судебной практике появился прецедент, когда обратный выкуп акций подпадает под нарушение налогового законодательства.Это дело в отношении АО «Мельник» и компании «Хадсон Ривер Раша Лимитед». Суть нарушения заключается в том, что АО «Мельник» выкупило свои акции у акционера с переводом оплаты в оффшор, с которым не установлен договор о международном сотрудничестве, и не уплатило налогов в качестве налогового агента. Начисленные штрафы и пени имеют внушительные величины.

В этом обзоре мы попытались обозначить все самые важные аспекты, касающиеся добровольного, обязательного или принудительного выкупа акций, а также моменты, когда сам инвестор может потребовать выкупить его ценные бумаги.

Это тема всегда актуальна, так как на рынке постоянно происходят соответствующие события, и инвесторы сталкиваются с не совсем понятными для них условиями, когда они могут предъявить бумаги к выкупу или же у них просто их принудительно выкупают.

Понимание процесса выставления оферт поможет вам делать более правильные выводы относительно тех или иных корпоративных событий.

В каких случаях можно заявлять о принудительном выкупе

Если вкратце, то акционер может выкупить акции других акционеров без их согласия, когда выполняются одновременно два этих условия:

  • Акционеру уже принадлежит 95% акций акционерного общества. На самом деле это может быть не один акционер, а несколько, если они аффилированы — когда один человек или юрлицо может влиять на деятельность другого, например материнская и дочерняя компании.
  • Доля акционера превысила 95% в результате покупки минимум 10% акций по добровольному или обязательному предложению. И вот тут придется рассказать подробней.

Кто такие аффилированные лица — Пока доля акционера меньше 95%, он может выкупать акции других акционеров только с их согласия. Свою долю можно увеличивать и обычными сделками на бирже, но если акционер нацелен на принудительный выкуп, придется делать предложение — добровольное или обязательное.

Другие инвесторы не обязаны продавать свои акции в результате таких предложений. Захотят — продадут, нет — ну и ладно.Добровольное предложение вправе сделать акционер, который собрался выкупить не менее 30% голосующих акций компании.Обязательное предложение акционер должен сделать в тот момент, когда его доля голосующих акций достигла 30, 50 или 75%.Например, у акционера 49% акций.

Затем он совершил несколько сделок и его доля голосующих акций составила 51%.

Сейчас акционер обязан сделать обязательное предложение.Если после добровольного или обязательного предложения доля превысит 95%, акционер может без согласия других акционеров выкупить оставшиеся акции.Есть еще один вариант с принудительным выкупом: когда инвестор был единственным акционером публичного акционерного общества (ПАО), а потом произошла реорганизация с образованием нового ПАО — например, слияние или присоединение компаний.Чтобы акционер мог претендовать на принудительный выкуп в новом ПАО, должны соблюдаться следующие условия:

  • Он стал владельцем более 95% акций ПАО, созданного путем реорганизации в форме слияния или присоединения.
  • В течение пяти лет с момента такой реорганизации он направил добровольное предложение о приобретении всех ценных бумаг нового ПАО.
  • Он был единственным акционером старого ПАО.
  • В результате добровольного предложения он купил не менее 50% от общего количества акций нового ПАО.

Что делать? 30.05.18Крупный акционер может и не выкупать акции — это его право, а не обязанность.

Но выкуп становится обязанностью, если оставшиеся акционеры сами потребуют выкупа своих акций.

Когда доля одного из акционеров превышает 95%, другим высылаются уведомления о том, что у них есть право требовать выкуп своих акций на основании статьи 84.7 закона об акционерных обществах.Например, акционеру принадлежит 76% акций ПАО. В результате добровольного предложения он приобрел еще 20% акций — теперь ему принадлежит 96% от всех голосующих акций. Барьер 95% преодолен, поэтому акционеры, у которых осталось 4% акций, получат уведомления об этом и смогут направить выкупающему акционеру требования о выкупе акций.

Вопрос: Признается ли извещение о намерении акционера ЗАО продать акции третьему лицу, направляемое в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.12.1995 n 208-ФЗ «Об акционерных обществах» другим акционерам через общество, офертой?

Вправе ли акционер отозвать свое извещение?

(Консультация эксперта, 2009)

Вопрос: Признается ли извещение о намерении акционера ЗАО продать акции третьему лицу, направляемое в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» другим акционерам через общество, офертой? Вправе ли акционер отозвать свое извещение?Ответ: Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон N 208-ФЗ) акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права.

Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций. Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций.
Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Извещение акционеров общества осуществляется через общество.

Если иное не предусмотрено уставом общества, извещение акционеров общества осуществляется за счет акционера, намеренного продать свои акции.

По смыслу ст. 435 ГК РФ извещение акционеров общества должно бы четко определять волю оферента считать себя заключившим договор, однако извещение, направляемое в соответствии с п. 3 ст. 7 Закона N 208-ФЗ, данному признаку не отвечает.

На основании ст. 436 ГК РФ полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Как отмечено в п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131

«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ»

(далее — Информационное письмо), ст. 7 Закона N 208-ФЗ не содержит положений, которые обязывали бы акционера продать акции тем акционерам, которые выразили согласие на их приобретение.

Не содержит Закон N 208-ФЗ и норм, квалифицирующих направляемое акционером в адрес общества и иных акционеров извещение о намерении продать акции в качестве оферты. Не может быть оно расценено в качестве оферты и в соответствии с положениями ГК РФ. Извещение, направляемое обществу и акционерам в порядке, предусмотренном п.

3 ст. 7 Закона N 208-ФЗ, не соответствует требованиям, предъявляемым к оферте, поскольку оно лишь уведомляет о намерении продать акции третьему лицу и не выражает воли акционера на продажу принадлежащих ему акций другим акционерам общества и/или самому обществу. Следует отметить: суды и до выхода Информационного письма с учетом обстоятельств дела приходили к выводу, что извещение акционера ЗАО о намерении продать принадлежащие ему акции, направляемое в соответствии со ст. 7 Закона N 208-ФЗ, не может считаться офертой, поскольку такое извещение не обладает признаками оферты, предусмотренными ст.

435 ГК РФ. Такая позиция, например, изложена в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-48620/2004. Необходимо отметить: противоположная позиция, которая могла иметь место, заключается в том, что, поскольку извещение содержит все существенные условия договора купли-продажи (указанные в п. 3 ст. 455 ГК РФ — наименование и количество товара), оно признается офертой (см., в частности, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007, 20.03.2007 N 09АП-2681/2007-ГК).

Представляется, что после выхода Информационного письма данная позиция не подлежит применению. Таким образом, учитывая судебную практику, закрепленную в п.

10 Информационного письма, извещение о намерении акционера ЗАО продать акции третьему лицу, направляемое в соответствии с требованиями Закона N 208-ФЗ другим акционерам через общество, офертой не признается, в связи с чем акционер вправе отозвать свое извещение.В.В.Духанин Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения 18.09.2009

Оферта о продаже своих акций

ООО принадлежит «Евросибэнерго», которое уже владело 50,1% акций «Иркутскэнерго». В дело вмешался ЦБ, который ограничил «Евросибэнерго» и его дочернее ООО «Тельмамская ГЭС» в праве голоса на собраниях акционеров «Иркутскэнерго»: компании, собравшие более 90% акций, до выставления оферты смогут голосовать лишь 30% акций.

Поэтому по сути 10% акций, оставшиеся у миноритариев, становятся пакетом, близким к блокирующему.Если вы узнали из этой статьи что-то новое, то мы будем рады, если вы поставите лайк и распространите этот материал в социальных сетях, чтобы как можно больше участников рынка было в курсе всех аспектов добровольного, обязательного и принудительного предложения о выкупе акций на российском фондовом рынке. Отнесение к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) вопроса об избрании и прекращении полномочий лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, как основание для возникновения у акционера права требовать выкупа принадлежащих ему акций Вывод из судебной практики: Принятие решения об отнесении вопроса об избрании и прекращении полномочий лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) влечет возникновение у акционера права требовать выкупа акций.

5. Не содержит Закон и норм, квалифицирующих направляемое акционером в адрес общества и иных акционеров извещение о намерении продать акции в качестве оферты. Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Извещение, направляемое обществу и акционерам в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах, не соответствует требованиям, предъявляемым к оферте, поскольку оно лишь уведомляет о намерении продать акции третьему лицу и не выражает воли акционера на продажу принадлежащих ему акций другим акционерам общества и/или самому обществу.

В связи с изложенным заявление акционера ЗАО, получившего извещение другого акционера о намерении продать акции третьему лицу, о реализации преимущественного права приобретения акций не является акцептом, следовательно, акционер изъявивший желание приобрести акции не имеет права требовать от продавца акций заключить с ним договор, а продавец акций в свою очередь, имеет право, как отказаться от продажи, так и изменить цену и условия. Высказанная правовая позиция находит отражение и в разъяснениях Президиума ВАС РФ, закрепленных в п. Когда начинающие инвесторы видят термин оферта конечно же на ум приходят сразу же облигации, так как оферта или досрочный выкуп для облигаций — это достаточно рядовое явление.

Мы описывали это явление в отдельной статье «оферта облигаций». Однако, периодически инвесторы сталкиваются и с таким понятием, как оферта по акциям. Разберем это понятие подробнее.В этой статье мы рассмотрим:

  1. Что оферта по акциям значит для инвесторов, стоит ли этим пользоваться и какие при этом есть риски.
  2. С какими типами оферт по акциям могут столкнуться инвесторы.
  3. Как определяется цена выкупа акции по оферте.
  4. В каких случаях выставляются эмитентом оферты по акциям.

Купить, чтобы продать: как заработать на офертах

И сегодня покупка акций «Башнефти» остается актуальной идеей.

Можно купить обыкновенные акции по цене 3600 рублей за штуку для участия в выкупе по цене 3706,41 рубля и получения денежных средств не позднее 16 февраля 2017 года.

Такие условия предоставляет действующая программа выкупа акций со стороны компании «Роснефть», которая проходит до 30 января. Доходность по операции составит 2,5% менее чем за месяц.

Другой пример: в октябре прошлого года Augment Investments, бенефициарами которой являются Виктор Харитонин и Егор Кульков, направила в «Фармстандарт» требование о выкупе ценных бумаг компании. Как говорилось в сообщении фармпроизводителя, цена выкупа должна составить 1050 рублей за бумагу.

Требование о выкупе акций компания получила 14 октября 2016 года, на закрытии торгов 13 октября 2016 года бумаги «Фармстандарта» на Московской бирже стоили 1005 рублей за штуку.

Таким образом, акции выкупаются с премией к рынку почти 4,5% в абсолютном выражении. 22 декабря прошлого года контролирующий акционер «Уральская горно-металлургическая компания» направил требование о выкупе ценных бумаг компании ПАО «ЧЦЗ». Как говорилось в сообщении, цена выкупа составит 681 рубль за бумагу.

Накануне бумаги ЧЦЗ на Московской бирже стоили 630 рублей за штуку. То есть акции выкупаются с премией к рынку около 8% в абсолютном выражении. Перспективная идея на сегодня — приобретение акций «М.Видео».

В середине декабря стало известно, что группа «Сафмар» покупает контрольный пакет акций электронного ретейлера.

Одну акциу «М.Видео» в рамках сделки оценили в $7 (около 420 рублей по текущему курсу). Обязательным условием покупки является добровольное предложение о приобретении акций «М.Видео» у миноритариев по той же самой цене, которую должна предложить группа «Сафмар». Таким образом, нужно дождаться одобрения сделки в ФАС и покупать акции «М.Видео» для того, чтобы после участвовать в выкупе.

Исходя из наших оценок, покупка акций по текущим ценам (370 рублей) может дать инвесторам потенциальный доход около 30% годовых. Уверен, что такие сделки можно назвать низкорискованными.

Если оферта уже выставлена эмитентом, то она, как правило, подкрепляется банковской гарантией.

Если это крупный известный банк, вероятность того, что выкуп состоится, близка к 100%. Но если смена акционера еще не произошла, а стороны сделки пока лишь заявили о намерении (например, как в случае с «М.Видео»), то, конечно, существует риск, что сделка сорвется, ее может заблокировать ФАС или произойти какое-то другое негативное событие.

Уведомление акционеров ЗАО о продаже акций

Здравствуйте!

Скажите, обязан ли один акционер ЗАО извещать других акционеров этого же ЗАО или само ЗАО о продаже акций? Если один акционер скупил акции ЗАО достаточно давно, порядка 10 лет назад, а известно мне об этом стало сейчас (ЗАО в одном регионе, я живу в другом), могу ли я купить по той же цене эти акции, о продаже которых меня никто не уведомлял? Есть смысл бороться? Что для этого нужно?

Если кто-то готов взяться за это, готов на коммерческой основе. Спасибо заранее! С уважением, Олег 05 Февраля 2015, 20:44, вопрос №715201 Олег, г.

Москва

    ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 1404 ответа 538 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Орел Бесплатная оценка вашей ситуации Ответ на Ваш вопрос в ст.

7 ФЗ » Об акционерных обществах» и в уставе Вашего ЗАО 3. Акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.

Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций.

Извещение акционеров общества осуществляется через общество. Если иное не предусмотрено уставом общества, извещение акционеров общества осуществляется за счет акционера, намеренного продать свои акции. В случае, если акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам.

Срок осуществления преимущественного права, предусмотренный уставом общества, должен быть не менее 10 дней со дня извещения акционером, намеренным продать свои акции третьему лицу, остальных акционеров и общества. Срок осуществления преимущественного права прекращается, если до его истечения от всех акционеров общества получены письменные заявления об использовании или отказе от использования преимущественного права.

При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя. (абзац введен Федеральным законом от 07.08.2001 N 120-ФЗ) Уступка указанного преимущественного права не допускается.

© КонсультантПлюс, 1992-2015 А вот будет ли восстановлен срок для подачи иска в суд — это уже другой вопрос. 05 Февраля 2015, 21:08 1 0 67 ответов 44 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Калининград Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Олег!

Вы написали, что один «акционер скупил акции», правильно ли я понимаю, что этот человек в момент покупки акций уже являлся акционером? Если да, то акционер, который продал ему акции никого извещать был не обязан.

Ему было достаточно подписать Передаточное распоряжение и передать его лицу, ведущему Реестр акционеров.

ЗАО должно было узнать о сделке сразу, если оно само вело Реестр акционеров в тот момент. Если ЗАО не вело Реестр акционеров, то оно должно было узнать об этом при подготовке к ближайшему очередному годовому собранию акционеров, либо при подготовке к любому ближайшему внеочередному собранию. Поскольку уведомления о проведении собраний рассылаются на основании списка акционеров, подготовленного держателем Реестра.

Если лицо, «скупившее акции» не являлся на момент покупки акций акционером ЗАО (являлся третьим лицом), то акционер пожелавший продать ему акции должен был уведомить других акционеров и само ЗАО о предстоящей продаже.

Но здесь есть нюанс. Если это лицо скупало акции по частям, то получается следующее.

Он купил 1 акцию у акционера, который никого не уведомил. После это стал акционером и купил столько акций, сколько ему было необходимо, не нарушая закон. Либо один из акционеров подарил ему пару-тройку акций и потом он опять мог спокойно покупать остальные.

Если все шло по сценарию, который я описал Вам выше, стоит ли ломать копья, тем более по прошествии стольких лет. 06 Февраля 2015, 10:16 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 26 Августа 2013, 13:27, вопрос №191058 24 Марта 2016, 16:53, вопрос №1193943 08 Октября 2013, 14:45, вопрос №246918 12 Декабря 2014, 10:16, вопрос №647956 31 Мая 2017, 15:21, вопрос №1653146 Смотрите также

Когда владельцы компаний обязаны выкупать акции

от 05.08.2016, 19:11 Идущая сейчас «большая приватизация» может привести к ситуациям, в которых закон обязывает покупателя выставить оферту на выкуп акций у миноритариев по ценам выше рыночных. Подобные предложения могут возникать и в других случаях.

Что надо знать об этом? Что такое обязательное предложение Обязательное предложение — публичная оферта, которую мажоритарный акционер обязан направить прочим владельцам акций и конвертируемых в них эмиссионных ценных бумаг. Это предложение выкупить акции по определенной цене.

Когда мажоритарий обязан выкупать акции Согласно закону «Об АО», обязанность выставить оферту возникает у акционера, который приобрел такой пакет, что его доля вместе с аффилированными лицами превысила 30%, 50% или 75% общего количества голосующих обыкновенных и привилегированных акций публичного общества.

На это отводится 35 дней со времени внесения приходной записи по лицевому счету или же с момента, когда акционер узнал либо должен был узнать об этих событиях.

Подобного рода оферт за десять лет, прошедших с момента появления этой нормы в законе, акционерами российских компаний сделано множество. Тем не менее мажоритарные акционеры не так уж редко успешно уклонялись от этой обязанности.

Способов сделать это придумано немало — от создания сложных схем владения акциями до простого игнорирования требований закона. Это может грозить мажоритарию санкциями.

Так, например, лицо, не выставившее обязательную оферту, по закону имеет право голосовать лишь акциями, не превысившими в зависимости от ситуации долю 30%, 50% или 75%. Однако если и до увеличения пакет был контрольным, то это мало что меняет.

Какова должна быть цена акций при выкупе Цена приобретаемых ценных бумаг не может быть ниже их средневзвешенной цены, определенной по результатам организованных торгов за шесть месяцев, предшествующих дате направления обязательного предложения в Банк России. Если бумаги обращаются на двух и более биржах, средневзвешенная цена определяется по результатам всех организаторов торговли, где эти акции обращаются более полугода. В случае если акции обращаются на организованных торгах менее шести месяцев или не торгуются вовсе, их цена не может быть ниже рыночной стоимости, определенной оценщиком.

Цена также должна быть не ниже наибольшей, по которой офферент и его аффилированные лица приобретали акции в течение полугода до обязательного предложения. При поглощении компаний сделки нередко проходят по ценам выше биржевых, и благодаря этому за последние десять лет было немало оферт, выгодных для тех, кто ранее покупал акции по рыночной цене.

Однако было и множество случаев, когда мажоритарий обходил это требование, и оферта выставлялась по цене заметно более низкой, чем уплаченная им самим.

Способов для этого также придумано немало. Достаточно, например, просто сильно «затянуть» с выставлением обязательного предложения. Когда оферты можно не ждать Обязательное предложение можно не выставлять и вовсе не обходя закон.

Последний перечисляет целый ряд таких случаев.

Так, это не нужно делать при учреждении и реорганизации публичного общества или преобразовании в таковое НПФ. При приобретении акций на основании ранее направленного обязательного или добровольного предложения (если оно соответствует ряду требований) в этом также нет нужды. Есть и еще немало исключений.

При передаче акций аффилированным лицам или получении долей от них, разделе имущества супругов и при наследовании.

При погашении части акций и при приобретении их в результате осуществления преимущественного права на приобретение размещаемых акций.

При приобретении акций лицом, оказывающим услуги по организации их размещения, при формировании имущества госкорпорации, а также в ряде других случаев.

Они перечислены в п. 8 ст. 84.2 закона «Об акционерных обществах».

Продажа акций при установлении преимущественного права покупки

Право на покупку ценных бумаг в преимущественном порядке, закрепленное п. 3 ст. 7 закона 208-ФЗ, накладывает соответствующее ограничение на их продажу.

При этом в силу указанной нормы такое право может быть предусмотрено лишь в отношении сделок, которые носят возмездный характер — безвозмездная передача права собственности на акции в силу особенностей сделки не может быть осуществлена по преимущественному праву. Однако (и об этом свидетельствует в том числе судебная практика) возникают ситуации, когда безвозмездная сделка (например, дарение) совершается в целях обойти запрет передачи акций в руки третьих лиц при наличии намерения действующих акционеров приобрести их. В то же время такие сделки на основании п.

2 ст. 170 ГК являются притворными, к ним применяются последствия ничтожной сделки.

Пленум Высшего арбитражного суда в постановлении от 18.11.2003 № 19 приходит к такому же выводу, указывая в п.

14, что при наличии доказательств притворности безвозмездной сделки по передаче акций действующие акционеры могут потребовать перевода на себя правомочий покупателя по такой сделке. Реализация преимущественного права покупки акций может быть осуществлена при наличии следующих условий (п. 3 ст. 7 закона 208-ФЗ):

  1. воспользоваться таким правом могут лишь действующие акционеры или в прямо установленных уставом случаях само общество.
  2. такое право закреплено в уставе организации;
  3. осуществляется купля-продажа акций непубличного АО;

В целях реализации этого права продавец в соответствии с п.