Исковое заявление о компенсации морального вреда в результате дтп

Исковое заявление о компенсации морального вреда в результате дтп

Образец искового заявления о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

    Образец искового заявления о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В Приволжский районный суд Самарской области, 445560, с. Приволжье, пер. Северный, д. 3 Тел.: (84647) 9-12-92 Истец: ФИО1 Адрес: АДРЕС1 Ответчик: ФИО2 Адрес: АДРЕС2 Цена иска: 73 159 (семьдесят три тысячи сто пятьдесят девять) руб. 50 коп. Государственная пошлина: 2395 (две тысячи триста девяносто пять) руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 04.01.2018 г. примерно в 19 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21102 г/н НОМЕР2 под управлением ФИО2, автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 под управлением ФИО1. На основании постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 г.

виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 21102 г/н НОМЕР2 без полиса ОСАГО.

В результате дорожного-транспортного происшествия автомобилю RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 причинены механические повреждения: переднее правое крыло, передний бампер, передний правый подкрылок, корпус крепления ПТФ.

Собственником автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 является истец ФИО1.

На основании договора № 01-СИП/02.18 от 06.02.2018 г. ООО “Центр независимой оценки “ЭКСПЕРТ” был проведен осмотр № 01-СИП/02.18 06.02.2018 г.

и составлено экспертное заключение № 01-СИП/02.18 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1. Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 составила 68 159,50 рублей (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять рублей 50 копеек).

Стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 55 462,99 (пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят два рубля). Кроме того, за проведение оценки ущерба я оплатил 5 000 (пять тысяч) рублей. Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 года №6-П

«По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ААС, БГС и других»

в силу закрепленного в ст.15 ГК РФ принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее ст.35 (ч.1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности. Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Между тем замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов — если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, — в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях – притом, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла. Таким образом, причинитель вреда транспортному средству должен возместить его в размере, определенном без учета износа.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации причиненный мне ущерб, возникший в результате повреждения моего автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.01.2018 г. примерно в 19 час. 20 мин. с участием автомобилей ВАЗ 21102 г/н НОМЕР2 под управлением ФИО2, и RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 под управлением ФИО1., в размере 68 159,50 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 50 копеек и стоимость экспертного заключения — 5 000 (пять тысяч) рублей ( всего 73159,50 руб.) подлежит возмещению причинителем вреда ФИО2.

20.02.2018 года ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию, в которой предложил добровольно возместить причиненный ущерб. Претензия была направлена ценным письмом с описью вложений с уведомлением о вручении. Согласно уведомлению ФИО2 получил претензию 22.02.2018 года лично.

Ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени не последовало. Кроме того, для подготовки претензии и искового заявления ФИО1 обратился в ООО “Ю.Р.КОМ”, которому по договору на оказание юридических услуг № 10/18 от 13.02.2018 года оплатил за подготовку претензии 2000 рублей и за подготовку искового заявления — 3000 рублей, всего 5000 рублей. Прошу указанную сумму взыскать с ответчика в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ.

Также мной оплачена сумма государственной пошлины в размере 2395 руб., данную сумму также прошу взыскать с ответчика в пользу истца. Учитывая тот факт, что гражданская ответственность ФИО2 застрахована не была, обратиться за страховым возмещением я не могу, в связи с чем предъявляю исковые требования напрямую ФИО2.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ 98, 100 ГПК РФ Прошу суд: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

  1. расходы на юридические услуги в размере 5000 (пять тысяч) рублей;
  2. расходы на оплату государственной пошлины 2395 (две тысячи триста девяносто пять) руб.
  3. ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68 159,50 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 50 копеек и стоимость экспертного заключения- 5 000 (пять тысяч) рублей, всего 73 159 (семьдесят три тысячи сто пятьдесят девять) руб. 50 коп.;

Приложения:

  1. Квитанция об оплате государственной пошлины.
  1. Копия постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 г.
  1. Копия экспертного заключения № 01-СИП/02.18
  1. Копия договора № 01-СИП/02.18 от 06.02.2018 г.,
  1. Копия чека-ордера на оплату услуг по оценке.
  1. Копия договора на оказание юридических услуг № 10/18 от 13.02.2018 года.
  1. Копия Акта выполненных услуг от 21.03.2018 г.
  1. Копия кассового чека от 13.02.2018 г.

  1. Копия кассового чека от 16.03.2018 г.
  1. Копия Свидетельства о регистрации ТС.
  1. Копия уведомления о вручении претензии ФИО2.
  1. Копия Описи письма с претензией.
  1. Копия претензии.

“____”_________ 2022 г.

Истец: _____________________ Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.

Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки! Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Что можно истребовать со страховой компании?

Некоторые участники ДТП обращаются за компенсацией в страховую компанию и часто уходят ни с чем.

Добиться выплат от страховой компании можно только в том случае, когда страховщик не исполняет свои обязанности по оформленному полису. ? Подробности — в статье. Можно ли проверить авто на кредит по vin? Узнайте .

Досудебная претензия

Она может быть действенной в том случае, когда вторая сторона не возражает против предоставления моральной компенсации пострадавшему.

Тогда в претензии следует указать точную сумму ущерба. Нелишним будет привести платёжные реквизиты.

Ведь средства могут быть направлены на текущий банковский счет или же платежную пластиковую карту.

Моральный вред при ДТП с легким ущербом для здоровья

Согласно правилам, легкими травмами признается незначительная утрата трудоспособности.

В категорию входят:

  1. ссадины;
  2. ушибы;
  3. иные незначительные повреждения.

Суд требует доказать наличие моральных страданий. Для этого необходимо обратиться за медицинской помощью.

Затем нужно собрать пакет документов и получить заключение независимого эксперта. Все бумаги необходимо приложить к иску и предоставить в суд.

Сумма морального ущерба при легком ДТП также законом не определена.

Обычно размер компенсации составляет 1000-20000 руб.

Как происходит взыскание морального ущерба с виновника ДТП?

Исковое заявление в суд оформить с помощью юриста легко.

Только подобный шаг не всегда оптимален.

Нужно постараться, чтобы требование было выполнено в официальном порядке. Иск на моральный ущерб при ДТП – реальный шанс востребовать денежные средства, которые были потеряны тем или иным способом. Не только материальные затраты необходимо пополнять, лучше серьезно отнестись и к собственному психологическому состоянию.

Как можно добиться правоты?

  1. Мирное соглашение;
  2. Судебное решение.

Образец искового заявления на моральный ущерб при ДТП подсказывает, что заполнить поля непросто.

Лучше воспользоваться услугами профессионала, хотя для начала следует познакомиться с обоими путями.

Тяжело получить деньги с виновника, даже доказав это, поэтому необходимо подробно рассмотреть каждый вариант. Важно! Мирное соглашение неслучайно считается лучшим выходом из тяжелой ситуации, исключая бесконечные тяжбы со страховщиком.

Мирное соглашение является оптимальным решением при легком уроне.

Заявление на моральный и материальный ущерб при ДТП требует длительного рассмотрения, поэтому не всегда становится лучшим выбором. Практика показывает, что водители лишь в редких случаях хотят сталкиваться с такими тяжбами, предпочитая решить вопросы «на месте». Особенно хорошо это действует на выплаты по КАСКО, когда задержки грядут большими штрафами.

Исковое заявление перед подачей в суд также представить виновнику.

Он наверняка согласится на выплату средств, чтобы не сталкиваться с официальным разбирательством. В таком случае удастся не просто быстро справиться с проблемой, но и получить желаемую сумму. Заявление на моральный ущерб после ДТП в таком виде часто отправляется страховой компании, которая при незначительности растрат сразу соглашается на перевод.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо взыскании морального вреда в результате ДТП, иных расходов

15 сентября 2013 г. в 19.05 в ПК «С.» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «К.» под управлением Е.И.В.

(она же собственник) и Истца – П.Т.В.

и ее несовершеннолетнего ребенка – П.А.А. В результате ДТП вышеуказанным автомобилем был совершен наезд на потерпевшую П.Т.В.

и коляску, в которой находился и ее ребенок – П.А.А.(2012 г.р.) В результате проведенного разбирательства по административному делу 09 апреля 2014 г. Измайловским районным судом г.Москвы Е.И.В.

была признана виновной в нарушении ПДД, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В частности, было установлено, что двигаясь по указанному адресу в парке «С.», Ответчик не соблюдала необходимых мер предосторожности, не была внимательной к дорожной обстановке и предупредительной к другим участникам движения не была, в результате чего допустила наезд на П.Т.В.

и ее ребенка, который находился в коляске, после столкновения ребенок выпал из коляски, а П.Т.В. потеряла сознание. Проведенные по делу экспертизы определили причиненный вред здоровью П.Т.В. и ребенку как средний. Причиненный вред здоровью ребенку П.А.А.

выразился в виде: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом левой бедренной кости, ссадины лица, длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, находился на стационарном лечении с 15.09.2013 г. по 23.09.2013 г. После находился под наблюдением врачей, невролога, была зафиксирована задержка в способности ходить, а также в речевом развитии. Причиненный вред здоровью Похвощевой Т.В.

выразился в: закрытая черепно мозговая травма в виде субарахноидального кровоизлияния и подкожной гематомы в теменной и затылочной областях головы слева, ссадины на ноге, потеря памяти, длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, находилась сначала в нейрохирургической реанимации, позже на стационарном лечении по 27.09.2013 г.
выразился в: закрытая черепно мозговая травма в виде субарахноидального кровоизлияния и подкожной гематомы в теменной и затылочной областях головы слева, ссадины на ноге, потеря памяти, длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, находилась сначала в нейрохирургической реанимации, позже на стационарном лечении по 27.09.2013 г.

В результате указанного происшествия П.Т.В., а также ее ребенку П.А.А. были причинены сильные моральные страдания выразившиеся в следующем.

На момент происшествия ребенку не исполнилось одного года, ребенку была причинена сильная физическая боль, семья П.Т.В.

в лице отца П.В.А. на протяжении времени нахождении матери на лечении вынуждена была заботиться о грудном ребенке, ребенок после перенесенного имеет явно выраженные задержки в физическом и психическом развитии.

Сама П.Т.В. пережила сильную физическую боль после происшествия не могла жить полноценной жизнью, вынуждена была проходить лечение, нервные и моральные переживания за жизнь и здоровье ребенка после происшествия, необходимость дальнейшего наблюдения у специалистов причинили и причиняют ей сильные страдания.

Нахождение П.Т.А. в состоянии беременности в этот момент усугубили данное положение, она также вынуждена обращаться в суд за защитой своих прав и законных интересов, вспоминать пережитое.

После происшествия, в связи с нервной и стрессовой ситуацией Отец Истицы – П.В.А. был также госпитализирован спустя некоторое время -29.09.2013 г. в связи с резким ухудшением здоровья и жалобами на резкое ухудшение здоровья, сна, на фоне дистрессовой ситуации в семье по поводу наезда автомобиля на дочь с внуком.

В результате сторона Истца констатирует, что в результате противоправных действий Ответчицы семье Истцы, Истице были причины сильные страдания. Сторона Истца неоднократно обращалась в устной и письменной форме к Ответчику с просьбой рассмотреть возможность возмещения причиненного вреда в добровольном порядке, однако до настоящего времени Ответчик этого не сделал, никаких попыток к этому не предпринимал.

Данное обстоятельство не может быть оставлено судом без внимания. В связи с нахождением на поздних сроках беременности, отсутствия юридических знаний, Истица вынуждена была обратиться за квалифицированной юридической помощью, оплатив услуги представителя в размере 55 000 руб. Истица также понесла расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.

В соответствии со ст.ст. 151, 1100,1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: -вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; -вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; -вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; -в иных случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151,1100,1101 ГК РФ, ст.ст. 100, 103, 131-132 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред.

от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», ПРОШУ:

  • Взыскать с Ответчика- Е.И.В. в пользу П.Т.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына – П.А.А. денежные средства в размере 800 000 руб. как компенсацию морального вреда.
  • Взыскать с Ответчика- Е.И.В. в пользу П.Т.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына – П.А.А. денежные средства в размере 400 руб. в качестве оплаты госпошлины.
  • Взыскать с Ответчика- Е.И.В. в пользу П.Т.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына – П.А.А. денежные средства в размере 55 000 руб. в качестве оплаты услуг представителя.
  • О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, http://msk-legal.ru

Образец искового заявления о возмещении вреда здоровью при ДТП | Как получить возмещение вреда здоровью при ДТП

Для того, чтобы получить возмещение вреда здоровью при ДТП, необходимо подать исковое заявление. Ниже мы приводим образец искового заявления о возмещении вреда здоровью при ДТП, и о компенсации морального вреда.В результате дорожно-транспортного происшествия был совершен наезд на пешехода.

Ответчик управлял технически исправным автомобилем. Истец (пешеход) переходил проезжую часть слева на право, по нерегулируемому пешеходному переходу по ходу движения автомобиля.

В результате ДТП истец получил телесные повреждения и был госпитализирован с диагнозом «Ушиб грудной клетки, ушиб обеих ног». Истец просит суд взыскать с ответчика возмещение материального ущерба и компенсацию морального вреда.

Мировому судье судебного участка № _____________ судебного района ___________ области ____________________________________истец: ______________________________ ___________________________________представитель истца по доверенности: _____________________________ _____________________________ответчик: _______________________________ ____________________________________Цена иска: ________ рублейГоспошлина: на основании п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ составляет _____ рублейИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вредаВ результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего _________ года в _________ минут на ул.

_______ напротив д.__, к.__, г.о. ___________ _________ области водитель — _____________________, управляя технически исправным автомобилем «_________», гос.

рег. знак _____________, принадлежавшим ему на праве собственности, допустил наезд на пешехода, – __________________, переходившего проезжую часть слева на право, по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП мне были причинены телесные повреждения и с диагнозом «Ушиб грудной клетки, ушиб обеих ног» я был госпитализирован в ________ г.о.

__________ __________ области.

В указанном лечебном учреждении я находился на стационарном лечении с последующим амбулаторным лечением до ___________г. В результате ДТП была проведена экспертиза. Согласно заключению эксперта № ___ от ____________ г. мне были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом правой большеберцовой кости без смещения, ушибы правой половины грудной клетки и левой стопы.

мне были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом правой большеберцовой кости без смещения, ушибы правой половины грудной клетки и левой стопы. В соответствии с п. 6.11.7 Приказа Министерства Здравоохранения и соц. Развития РФ № ______ от _________ г.

по квалифицированному признаку указанные повреждения влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью. Постановлением Начальника ОГИБДД УВД по городскому округу *** подполковником милиции ________ от __________ года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за отсутствием состава административного правонарушения – прекращено, а материал проверки направлен в СО УВД по городскому округу *** для принятия решения в порядке ст.

144-145 УПК РФ. На основании п. 14.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета министров — Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства, приближающего к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.

Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановился или замедлил движение автомобиль, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным автомобилем нет пешеходов. Однако _____________ не выполнил предусмотренных правил, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в результате ДТП – наездом и причинением мне вреда. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Как установлено по делу, владельцем транспортного средства – автомобилем марки «________», гос.

рег. знак ___________ является ___________, в связи с чем, в силу действующего законодательства, на нем лежит обязанность по возмещению причиненного мне вреда. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно представленным и приобщенным к делу документам, стоимость моего лечения, а также приобретенных медицинских препаратов составила 5 453 рубля, которые и надлежит взыскать с ответчика.

Кроме этого, поскольку, правонарушением, совершенным ____________, мне причинен физический и моральный вред, я намерен воспользоваться своим правом о заявлении требований, касающихся компенсации морального вреда, в соответствии с действующим гражданским законодательством. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.

2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 20 декабря 1994 года (с последующими изменениями и дополнениями)

«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.

п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Как установлено материалами дела, ____________ года в результате дорожно-транспортного происшествия мне были причинен тяжкий вред здоровью. В результате виновных действий ______________ я переживаю огромные нравственные страдания, вызванные физической болью, которые продолжаю испытывать до настоящего времени.

Обязанность по компенсации морального вреда должна быть возложена на ответчика, как непосредственного причинителя вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Таким образом, поскольку в результате противоправных действий ______________ мне были причинены физические и нравственные страдания, я имею право на компенсацию морального вреда, размер которого, с учетом фактических обстоятельств дела, а также разумности и справедливости, я оцениваю в _________ рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 15, 151, 1064, 1079 ГК РФ, — ПРОШУ СУД:1.

Взыскать с _____________ в мою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия _________ рублей и компенсацию морального вреда в размере __________ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере ____ рублей, а всего __________ рублей.Приложения:1. копии искового заявления; 2. квитанция об уплате госпошлины; 3. копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении;________________« ____ » ____________ года

Исковое заявление о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП

В районный суд_______________ Истец: ______________________ Ответчик: ___________________ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании компенсации материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП В соответствии со статьей 44 УПК РФ прошу признать меня гражданским истцом по уголовному делу № ___ в связи со следующими обстоятельствами: 02 марта 2008 года около 19.00 часов, А.А.В., управляя автомобилем марки «Мазда – Фамилия» г/н «….», двигаясь по ул.

Ленинская р.п. Ижморский в сторону р.п.

Я ____ области, отъехав 23,4 метров от пер. Советский п. ___, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08 декабря 2003 г.

№ 759, в виду легкомыслия превысил скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением управляемого им транспортного средства, не справился с рулевым управлением и в результате заноса управляемого им автомобиля, совершил наезд на встречно движущихся по правой стороне обочины пешеходов Д.Н.Н., 27.05.1987 г.р., Д.Ю.А., 18.08.1989 г.р. и Д.О.Н., 01.07.2006 г.р., повлекшее по неосторожности Д.Н.Н., Д.Ю.А. и Д.О.Н. вред здоровью различной степенью тяжести.

По данному факту 06 марта 2008 года следователем СО при ОВД Ижморского района Кемеровской области лейтенантом юстиции К.С. возбуждено уголовное дело № 08410058 по обвинению гражданина А.А.В.

в преступлении, предусмотренном ч. 2 статьи 264 УК РФ. В настоящее время уголовное дело № 08410058 находится в производстве Ижморского районного суда Кемеровской области.

Как следует из материалов уголовного дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02 марта 2008 г.

мне, Д.Н.Н., моей жене Д.Ю.А., и моему сыну, Д.О.Н., 01.07.2006 г.р., причинен тяжкий вред здоровью. 10 марта 2008 г., через 8 дней от множественных травм, полученных в результате ДТП, несмотря на своевременно оказанную медицинскую помощь, скончался мой малолетний сын Д.О.Н. Согласно Постановлению от 11.04.2008 г.

Согласно Постановлению от 11.04.2008 г. следователя СО при ОВД Ижморского района К.С.С.

я признан потерпевшим по данному уголовному делу.

Мною понесены убытки по восстановлению моего здоровья (расходы на восстановительное лечение) в размере 9 210,00 руб.

(Девять тысяч двести десять рублей).

Также, последствием произошедшей 02 марта 2008 г. автоаварии стали мои нравственные и физические страдания (постоянная головная боль, ухудшение памяти) по причине полученных мною травм и в связи с невосполнимой утратой единственного сына, невозможностью продолжать нормальную общественную жизнь, ограничением трудоспособности, физической и психической болью, бессонными ночами, связанными с безвременной кончиной моего сына, которого я не смог проводить в последний путь по причине нахождения в реанимационном отделении больницы.

В силу ч. 1 ст. 44. УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

В соответствии с нормой ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Также, согласно ст. 151. ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и/или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Ознакомившись с материалами дела № 08410058, полагаю, что имею законное право на компенсацию материального и морального ущерба причиненного мне в результате ДТП, произошедшего 02 марта 2008 г. Причинная связь совершенного А.А.В. ДТП с моими реальными убытками на восстановление здоровья, моральным ущербом подтверждается выводами заключения эксперта № 380 в результате судебно-медицинской экспертизы от 04.06.2008 г.

Причинная связь смерти моего сына в результате ДТП также подтверждается материалами дела – Актом судебно-медицинского исследования № __. Обязанность по выплате данной компенсации следует возложить (в силу ч.

1 ст. 1079 ГК РФ) на владельца источника повышенной опасности – в данном случае на А.А.В.

Согласно ч. 2. ст. 44 УПК РФ, при предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Основываясь на нормах закона ст. 15 и ст. 151 ГК РФ, руководствуясь ст.

44 УПК РФ, ПРОШУ СУД:

  • Признать меня, Д.Н.Н., 25.05.1987 г.р. гражданским истцом по уголовному делу №;
  • Взыскать с А.А.В. компенсацию имущественного ущерба в размере 9 210,00 руб. (Девять тысяч двести десять рублей) и морального вреда в размере 500 000,00 руб. (Пятьсот тысяч рублей).

Приложения: 1) Выписка из истории болезни № 80601 (1 лист); 2) Выписной эпикриз от 01.04.2008 г.

(3 листа). 3) Оплаченный страховой полис № УВ…. (бланк № 870260 серия КП) о реабилитационном лечении (1 лист). 4) Выписка из истории болезни № 729.

5) Листки нетрудоспособности (серия, номер): 6) Свидетельство о смерти сына № ….от 14.03.2008 г. (1 лист). Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Исковое заявление

о взыскании компенсации за моральный вред, причиненный дорожно- транспортным происшествием Постановлением Энского районного суда ( области,края) от 1 октября 2009 года ( указать полное имя виновного в ДТП) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Указанным постановлением установлено, что вред здоровью моей дочери- (указать полное имя ) был причинен при следующих обстоятельствах : 10 марта 2009 года в 08 часов 30 минут на автодороге город Энск- село Пятаково11 км+320 м, ( указать имя виновного в ДТП). , управляя автомобилем КАМАЗ-5511 государственный номер В 999 ВА 99 при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу УРАЛ государственный номер 9999 КН 99 под управлением гражданина (указать имя), движущимся со встречного направления с пассажиром гражданкой П.

При ДТП пассажир мотоцикла П. получила телесные повреждения в виде закрытого перелома …, которые согласно заключению эксперта № 1111 от 8 сентября 2009 года, повлекли длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Со дня ДТП моя дочь находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «ЦРБ Энского района» с 10 марта 2009 года по 5 апреля 2009 года и причем была «лежачей больной»- ей требовался постоянный и полный уход, который я осуществляла, к тому же с (указать период времени) 2009 года она находилась на вытяжке -без движения, было сделано три операции под общим наркозом,4 рентгена, постоянно давали обезболивающие препараты.

С 8 недель дочь находилась в аппарате Елизарова .Еще месяц передвигалась только на костылях- нельзя было вставать на ногу. До настоящего времени не может приседать- колено не сгибается, массаж и разработка ноги причиняют сильную боль, на ноге остались рубцы. Дочь была лишена возможности полноценного общения со сверстниками и лишь в ноябре 2009 года стала посещать школу-до этого приходилось обучаться на дому.
Дочь была лишена возможности полноценного общения со сверстниками и лишь в ноябре 2009 года стала посещать школу-до этого приходилось обучаться на дому. До настоящего времени испытывает ограничения в передвижениях, присутствует боязнь транспорта.

Только сейчас перестала испытывать ограничения в соблюдении личной гигиены.

До настоящего времени имеется искривление положения тела при ходьбе.

Своими виновными действиями (указать имя) причинил моей несовершеннолетней дочери моральный вред, выразившийся не только в физических страданиях, но и в морально-нравственных страданиях,- не желает в должной мере помогать моей дочери в реабилитации после полученной ею травмы, еще раз отмечу, что дочь перенесла три операции под общим наркозом, испытала чувство боли, до последнего времени была ограничена в движениях, не могла себя полностью обслуживать и вынуждена была прибегать к помощи своих близких, которым до недавнего времени сама помогала.

Физические страдания и осознание того, что произошло с ней ,приводят её в подавленное состояние- у нее случаются нервные срывы, часто плачет по незначительному поводу, она вынуждена пить успокоительные препараты.

Согласно ч.2 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности , если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии со ст.ст.151, 1064, 1079,1099-1101 ГК РФ я имею право потребовать с Ответчика, как с владельца источника повышенной опасности, компенсацию за причиненный в результате действий его работника моральный вред, который я сочла бы компенсированным при уплате мне ответчиком денежной компенсации в сумме 00000(указать сумму) рублей.

https://www.youtube.com/watch?v=BGIOt9fJ4UI На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.151,1064, ст.1079,1099- 1101 ГК РФ, П Р О Ш У : Взыскать с ЗАО (указать наименование ответчика)- юридический адрес: (указать адрес ответчика) в мою пользу в счет компенсации причиненного моей несовершеннолетней дочери (указать имя) морального вреда (указать сумму) тысяч рублей, а также все расходы по делу в сумме сколько окажется. Приложение: копия паспорта , копия постановления в отношении виновного, копия искового заявления, копии выписных эпикризов, справка из школы. Дата подпись_______________ Петрова Т.А.

Источник: http://youprime.ru/gibdd-obzhalovanie-deystviy-zhalobyi-i-prochee/iskovoe-zayavlenie-o-vzyiskanii-kompensatsii-za-moralnyiy-vred-prichinennyiy-dorozhno-transportnyim-proisshestviem

Что такое моральный вред

Кроме имущественных благ существует ряд материальных, которые устанавливает и защищает законодательство РФ: жизнь, здоровье, честь, достоинство, неприкосновенность и другие.

Они неотчуждаемы от личности, посягательство на них влечет нравственные, душевные страдания и расценивается как причинение морального вреда. В случае с ДТП наиболее распространенными событиями, которые вызывают душевную боль, являются:

  1. невозможность осуществлять трудовую деятельность;
  2. гибель родных и близких;
  3. психологические травмы различного характера.
  4. ущерб здоровью и, как следствие, ограничение подвижности, нарушение общественной деятельности;

Ситуаций, повлекших моральный дискомфорт, может быть множество, законом их перечень не ограничен.

Моральный вред и имущественный разграничены, они не зависят друг от друга – возмещение одного никак не влияет на возможность компенсации другого.

Кто может возместить моральный вред после дорожно-транспортного происшествия?

Компенсировать нравственные и моральные страдания при ДТП должно виновное в их причинении лицо.

Согласно нормам ГК РФ, таковым считается владелец источника повышенной опасности. Это могут быть:Если еще остались спорные вопросы, вы также можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: Москва; Санкт-Петербург; Бесплатный звонок для всей России.

  1. Граждане, владеющие транспортным средством на праве собственности.
  2. Компании, имеющие собственный транспорт, в случае управления им наемными работниками.

До сих пор спорным остается вопрос о возмещении морального вреда в случае, когда повреждения были причинены в период управления транспортным средством лицом, не являющегося его собственником.

Например, на основании доверенности или в присутствии владельца автомобиля. Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1 к категории владельца источника повышенной опасности следует относить в том числе и лиц, использующих его на праве хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях: договор аренды, проката, доверенности на управление.Аналогичная позиция высказана в Обзоре судебной практики ВС РФ за (утв.

Президиумом ВС РФ 01.03.2006) в отношении лиц, управляющих транспортным средством без доверенности, но в присутствии собственника.

То есть, по мнению ВС РФ в подобных случаях ответственность возлагается на гражданина, непосредственно управляющего автомобилем, независимо от его принадлежности.На практике, решения судов не так однозначны, поскольку обязанность возместить моральный вред, частью актов присуждается гражданам фактических владеющих транспортом, но не управляющих им, а иные судьи относят ее на лиц находящихся за рулем в момент ДТП, но, не являющихся собственниками автомобиля.Что касается, возмещения вреда, причиненного в результате аварии автомобилей, находящимися в собственности фирм, даже если за рулем был наемный работник, то эта обязанность целиком возлагается на работодателя, владеющего транспортом ( Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 №1).Взыскание морального вреда по договорам ОСАГО или КАСКО действующим законодательством не предусмотрено. По указанным контрактам страхуется риск гражданской ответственности, а причинение морального вреда к этой категории не относится (пп. «б» Закона N 40-ФЗ). Со страховщика может быть взыскан моральный вред владельцем полиса, в случае ненадлежащего исполнения им своих обязанностей, например, при затягивании сроков выплат.В данном случае, согласно требованиям моральный ущерб в любом случае выплачивается его причинителем.

Страховые компании не обязаны его возмещать при ДТП.