Арест залогового имущества должника

Арест залогового имущества должника

Конференция ЮрКлуба


При изложенных обстоятельствах суды обоснованно отклонили доводы банка о нарушении судебным приставом-исполнителем статьи 49 Федерального закона «Об исполнительном производстве», признали правомерным арест заложенного имущества, произведенный судебным приставом-исполнителем, и в удовлетворении требования об освобождении имущества от ареста отказали.

Отмена ареста заложенного имущества приставом?

Здравствуйте!

Столкнулся с такой ситуацией: осенью прошлого года бывшие родственники подали на меня в суд по взысканию с меня долга в их пользу. Суд принял решение и присудил мне нн-ую сумму долга.

У меня имеется автомобиль, которые находится в кредите у банка (до 2017 года). При попытке истцов наложить арест на автомобиль-суд отверг это, т.к. автомобиль находится в залоге.

Осенью этого года судебный пристав — исполнитель не уведомив меня надлежащим образом «о возбуждении исполнительного производства» в отношении меня — самостоятельно ЗА МЕНЯ расписался — что я уведомлен и наложил арест на кредитный автомобиль, находящийся у банка в залоге.

Скажите, правомерны ли действия сотрудника УФССП, который по сути совершил служебный подлог и арестовал заложенное имущество? Каким образом я могу снять арест на заложенный автомобиль — только в судебном порядке?

30 Ноября 2013, 12:10, вопрос №316685 Олег

    , , , , , , , , ,

300 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) получен гонорар 50% 1558 ответов 722 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Трифонова Юлия Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 1558ответов
  2. 722отзыва

добрый день! В соответствии со ст 30 п12 ФЗ » Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено ФЗ.

Вместе с тем, в соответствии со ст 24 закона, при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер, судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия без предварительного уведомления лиц, участвующих в исполнительном производстве. Т.о. постановление о возбуждении ИП обязательно должно быть направлено должнику.

Но в отношении наложении ареста на имущество, пристав вправе не уведомлять об этом должника заранее. Что касается наложения ареста. согласно п 3.1 ст 80 ФЗ арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

Т.о. вам необходимо обратиться к старшему судебному приставу или в суд с жалобой на действия пристава-исполнителя и об отмене постановления о наложении ареста. 30 Ноября 2013, 12:38 1 0 получен гонорар 50% 542 ответа 262 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Томск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Олен!

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ: Статья 80. Наложение ареста на имущество должника 1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. 3. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. 4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). 5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: 1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества; 2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права; 3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест; 4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом; 5) отметка об изъятии имущества; 6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица; 7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица; 8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества. 6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте.

В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка. 7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества — незамедлительно.

8. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

8. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Поскольку автомобиль заложен в банке, и банк имеет преимущественное право в удовлетворении требований за счет этого автомобиля, пристав неправомерно наложил арест на данный автомобиль (п. 3.1 указанной выше статьи). Снять арест может пристав своим постановлением либо суд.

Вы имеете право обжаловать действие пристава в части наложения ареста на заложенное имущество в вышестоящей инстанции (в Управлении службы судебных приставов) либо в суде.

Также бывает действенна жалоба на действие пристава в прокуратуру. 30 Ноября 2013, 12:46 1 0 2822 ответа 657 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Олег!

В соответствии с п.3-7 ст.69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

То есть, если у Вас недостаточно средств на счетах для погашения долга, то суд.-пристав вправе обратить взыскание на Ваше имущество. Согласно ст. 80 закона Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. 3. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Информация об изменениях:3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.

7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества — незамедлительно. То есть, суд-пристав вправе наложить арест на Ваше имущ.

в выщеуказанных целях. Однако, арест заложенного имущ.

не допускается. если взыскатель не имеет преимущества перед залогодержателем Банком в удовлетворении требований, Порядок обращения взыскания на заложенное имущество поисполнительным документам о взыскании денежных средств в пользувзыскателей, не являющихся залогодержателями разъяснено Письмом ФССП РФ от 23.12.2011 N 12/01-31629-АП 7.1. С момента принятия Федерального закона от 30.12.2008 N306-ФЗ

«О внесении изменений в некоторые законодательные акты РоссийскойФедерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания назаложенное имущество»

из статьи 78 Закона исключены положения,предусматривающие особенности обращения взыскания на заложенное имущество впользу взыскателей, не являющихся залогодержателями. При этом часть 3.1 статьи 80 Закона устанавливает запретареста заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющегопреимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований.

Вместе с тем действующая редакция части 3 статьи 87 Законапредусматривает возможность реализации заложенного имущества в пользувзыскателей, не являющихся залогодержателями, и устанавливает, что такоеимущество подлежит реализации на торгах.

В связи с этим рекомендуем судебным приставам-исполнителямобращать взыскание на указанное имущество в пользу взыскателей, не являющихсязалогодержателями, при отсутствии или недостаточности у должника иногоимущества, не обремененного залогом, и при условии надлежащего уведомлениязалогодержателей об аресте заложенного имущества и принятии мер по обращению нанего взыскания. 7.2. Оценка арестованного заложенного имущества идальнейшая организация реализации производятся в соответствии с общимиположениями Закона (ч. 3 ст. 78 Закона). При оценке имущества необходимоучитывать обременение имущества залогом и сохранение залога имущества послеобращения на него взыскания (статья 353 ГК РФ)<>То есть, при отсутствии или недостаточности у Вас иного имущества, не обремененного залогом, то судеб.приставы исполнители вправе обращать взыскание на указанное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями.

В таком случае арест Т/с является правомерным.Вы вправе следует обжаловать действия суд. приставов при наличии оснований, в том числе о подделке Вашей росписи.

Таким образом, сейчас Вам следует ознакомиться с материалами дела и подавать жалобу в суд. Смогу оказать услугу по составлению заявления, а также проконсультировать по успешному решению вопроса в чате. С уважением Ф. Тамара 30 Ноября 2013, 21:15 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 20 Января 2016, 16:21, вопрос №1107924 17 Декабря 2015, 21:30, вопрос №1076237 16 Марта 2022, 17:16, вопрос №1937076 20 Мая 2014, 14:11, вопрос №454823 17 Августа 2016, 16:22, вопрос №1348572 Смотрите также

Может ли пристав, наложить арест на имущество, находящееся в залоге?

Все действия судебного пристава исполнителя регулируются «Законом об исполнительном производстве». В частности в статье 80 этого закона сказано: Исходя из этого легко понять, что арестовывать заложенное имущество пристав, видимо, право все же имеет.

Но не всегда. Попробуем разобраться, когда такое возможно, а когда — нет.

Если тот, кому заложено имущество, и есть взыскатель долга (т.е. тот, кому должны), вопросов вообще не возникает.

Пристав просто указывает в своём постановлении, что имущество, на которое наложен арест, находится в залоге, и работает с ним, как обычно. Залогодержатель может направить приставу ходатайство и попросить обратить взыскание именно на заложенное имущество, а может – никак не распорядится. В любом случае такое имущество будет выставлено на торги и задолженность оплачена из полученной выручки.

Только в том случае, если торги не состоялись (например, подано меньше двух заявок на участие, участники не явились или не предложили повышение цены), в счет долга будет передано само заложенное имущество. А вот если взыскивает долг одно лицо, а имущество заложено другому, для наложения ареста потребуется судебное решение. Приставу придётся в суде доказывать необходимость и целесообразность ареста заложенного имущества и то, что ничьи права (ни того, кому должны, ни того, кому заложено имущество, ни самого должника) не пострадают.

В принципе, суд вполне может принять решение о наложении ареста. Однако с реализацией такого имущества обычно возникают проблемы. Дело в том, что обращении взыскания на заложенное имущество пристав обязан учесть и права держателя залога.

На практике это означает, что имущество будет реализовываться с обременением – к его оценочной стоимости прибавятся ещё и те обязательства, выполнение которых обеспечивает залог. Например, при реализации машины, находящейся в залоге у банка в связи выдачей кредита, начальная цена на торгах будет включать в себя и сумму невыплаченного кредита с процентами. Покупателю такой машины придётся гасить этот кредит – так что он рискует потратить деньги и остаться без машины.

Неудивительно, что реализовывать имущество с таким обременением как залог невероятно сложно.

Спрос на такое – минимален. Само наложение ареста – трудоёмко и потребует времени на судебное разбирательство, а получение средств для погашения долга – не гарантируется.

Именно по этой причине приставы предпочитают с заложенным имуществом не связываться, хотя такая возможность законом и предусмотрена. Итак: если за взысканием долга обратился тот, у кого имущество находится в залоге, пристав имеет полное право такое имущество арестовать. Долг будет погашен либо выручкой от продажи, либо самим имуществом.

Долг будет погашен либо выручкой от продажи, либо самим имуществом.

Если же долг взыскивает совсем другое лицо, заложенное имущество может быть арестовано только по решению суда. Для соблюдения прав держателя залога такое имущество будет реализовываться с учётом обременения, поскольку выручка должна покрыть долг, затраты приставов и обязательства должника перед тем, кому заложено его имущество.

Встречается такое редко, но законом предусмотрено.

В примере с имуществом, находящимся в залоге у банка в качестве обеспечения кредита: Сам пристав (своей волей) арестовать такое имущество не может.

Это может сделать только суд. Учитывая, что у банка, выдавшего кредит, имеются веские права на получение заложенного ему имущества, вряд ли суд такой арест наложит — слишком трудно будет соблюсти интересы и банка, и ещё кого-то, кому должник должен. Разве что кредит чрезвычайно мал, а стоимость залога так велика, что прибавка к ней довеска в виде неоплаченного кредита, несущественна и потенциальный покупатель имущество «с довеском» с радостью приобретет.

Обращение «незалогового» взыскания на заложенное имущество

Постановление Пленума Верховного Суда № 50 от 17 ноября 2015 г.

«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

в п. 68 обращается к старой проблеме – возможности обращения взыскания на заложенное имущество по требованию незалогового кредитора.

Получилось так: 68. Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учётом правил продажи имущества, обременённого правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя – должника к покупателю.

|| Продажа заложенного имущества в отсутствие требуемого извещения и его приобретение лицом, которое не знало и не должно было знать, что имущество является предметом залога, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ влечёт прекращение залога. В этом случае залогодержатель вправе требовать возмещения убытков с лица, на которое возложена обязанность предоставления информации об обременении имущества.

Прежде всего обратим внимание на то, что на предмет залога незалоговые взыскатели могут претендовать только в том случае, если отсутствует иное имущество.

Это утверждение, как мне представляется, не вытекает из смысла закона об исполнительном производстве и не соответствует гражданскому законодательству о залоге. Приведенные в Постановлении правила о продаже заложенного имущества по требованию незалогового взыскателя являются своего рода продолжением такого свободного подхода. Арестованный предмет залога, как утверждается в Постановлении, продается для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, с сохранением залога, о существовании которого необходимо известить потенциальных покупателей.

Как соотносится это правило с положениями ГК о «залоговом аресте»?

Согласно п. 5 ст. 334 ГК лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом (статья 174.1), обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества с момента вступления в силу решения суда, которым требования таких кредитора или иного управомоченного лица были удовлетворены. Распространяется ли п. 5 ст. 334 ГК на случаи ареста имущества в рамках исполнительного производства в целях обращения взыскания? Если распространяется, то «кредитор с арестом» становится последующим залогодержателем, и продажа арестованного имущества должна производиться в соответствии с положениями статьи 342.1 ГК, то есть иначе, нежели предусмотрено п.

68 Постановления Пленума. Статья 342.1 предусматривает, что в случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом, предшествующий залогодержатель вправе потребовать одновременно досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обращения взыскания на это имущество. Если залогодержатель по предшествующему договору залога не воспользовался данным правом, имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю с обременением предшествующим залогом.

Поскольку п. 68 Постановления предписывает иной порядок, можно предположить, что ВС исходит из несколько иных представлений о сфере действия норм о «залоговом аресте». Каковы же эти представления? Возможно, с точки зрения ВС правила п. 5 ст. 334 ГК применяются лишь в том случае, когда арестованное имущество было вопреки этому запрету отчуждено.

5 ст. 334 ГК применяются лишь в том случае, когда арестованное имущество было вопреки этому запрету отчуждено. Иными словами, «залоговый арест» возникает только на стороне третьего лица, которому было отчуждено ранее арестованное имущество. Теоретически это можно вытолковать из норм ГК.

Пункт 5 ст. 334 ГК говоря о том, что «кредитор с арестом» обладает правами и обязанностями залогодержателя, дает ссылку на ст. 174.1 ГК, а ст. 174.1 буквально говорит лишь о случаях, когда арестованное имущество было отчуждено. Таким образом получаем требуемый вывод.

Однако такой ли смысл имеет п. 5 ст. 334 ГК?

Особенности ареста разных видов ценностей

Приставы проводят арест имущества по месту жительства должника. Через 2 недели после вступления решения суда в силу будет предъявлена бумага с предписанием для ознакомления.

Затем проведут опись и, в случае необходимости, оценку.

Изъятие ценностей производят в течение 5 дней после наложения ареста. Если должник не напишет заявление об исключении какого-либо имущества из описи или из-под ареста, то его продадут с торгов. Заявление приобретет законную силу только при визировании и проставлении отметки «принято судом».

Если у должника по кредиту нет какого-либо имущества, то в этом случае может быть наложен арест на имущество поручителя. Это станет возможно, если он также откажется погашать сформированную задолженность. При этом у приставов обязательно должно быть вынесенное судебное решение и исполнительный лист.

Советы юристов:

1.

Подлежит ли аресту приставами имущество, находящееся в залоге у банка? 1.1. Добрый день, Галина! Данное имущество уже находится в залоге у банка и в реестре есть данные о запрете регистрационных действий.

Пристав может вынести арест, но больше совершить какие-либо действия по его реалиции не сможет, если только это не обращение банка о принудительном изъятии объекта залога. 2. Могут ли приставы наложить арест на имущество, находящееся в залоге у банка? 2.1. Здравствуйте, Кристина! Могут, если им не предоставлена информация о том, что данное имущество находится в залоге.

Удачи Вам! 3. Районный суд удовлетворил иск судебных приставов на арест и реализацию земельного участка, который находится в залоге у банка по ипотеке (кредит на строительство жилого дома). На участке возведено уже два гаража, баня, жилой дом на 70%. Суд ссылается на то, что у должника нет иного имущества.

Законно ли это? Сумма долга 160 тысяч руб., а участок с постройками стоит порядка 3500 млн. руб. Законно ли это? Что делать в данном случае? 3.1. Доброго вам времени суток.

В данном случае к сожалению всё законно со стороны банка.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса. 4. Имеет ли право Судебный пристав наложить арест на рег.

действия на имущество, которое находится в залоге у банка?

Как можно его отменить? 4.1. Добрый день Да имеет, но не обратить взыскание, хотя иногда бывает и так если сумма долга осталась мизер, а имущество стоит дорого, то хватит и на погашение залога и на другой долг. Если имущество в залоге, а еще исполняете обязательства, зачем отменять, чем вам это мешает. Ну есть арест и все. 4.2. В соответствии с ч.

3.1. ст. 80 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» N229-ФЗ от 02.10.2007 года арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

В счет долга взыскивать не сможет, а вот арест наложит вполне.

Можете обжаловать его действия. 5. Брали деньги под залог имущества у банка Финансы и кредит. В 2013 г.погасили кредит. Нам должны были дать документы что ничего не должны.

НО произошел переход в Россию. Документов на руках нет Банк Финансы и кредит сейчас на Украине.

И находится в стадии ликвидации. НА тел. не отвечают. А у нас проблема стали продовать помещение которое являлось залогом банка.

Нотариус говорит что оно под арестом.

Подскажите что делать. ЯЖиву в Севастополе. 5.1. Здравствуйте. Если у вас имеются доказательства погашение долга перед банком в полном объёме, то можете обратиться в суд с исковым заявлением и требовать снятии ареста.

5.2. Добрый вечер. Обратитесь к юристу, для подготовки полного комплекта документов в суд, и снимите обременение, то есть залог с недвижимого имущества. 6. Суд на основании договора поручительства постановил выплачивать истцу (юридическому лицу) долг в установленном размере, при этом суд наложил запрет на сделки с имуществом (автомобиль), который находится в залоге у банка и за который выплачивается кредит. Скажите имел ли право суд накладывать арест на данный вид имущества.

6.1. Действия суда нельзя назвать неправомерными. Поскольку они направлены на обеспечение иска.

Права ответчика при этом не нарушаются. 7. Я являюсь поручителем у ООО, который взял кредит на покупку здания.

Здание находится в залоге у банка. Стоимость здания превышает сумму долга.

Заёмщик не платит по кредиту.

У меня наложили арест на регистрационные действия на автомобиль и квартиру. Вопрос: законно ли наложение ареста на имущество поручителя тогда как стоимость залога превышает сумму долга? 7.1. Смотрите из договора поручительства. ГК РФ Статья 362. Форма договора поручительства Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

ГК РФ Статья 362. Форма договора поручительства Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. 7.2. Здравствуйте. Ничего противозаконного в этом нет.

Если заемщик не будет платить, то в судебном порядке будут взыскивать оплаты долга с поручителя. вы как поручитель после оплаты долга сможете требовать с должника оплаченную сумму в порядке регресса.

8. В базе судебных приставов я нашла что у меня исполнительные производства закрыты по статья 46.

часть 1 п.4, хотя я их не исполнила. Но по этим трем производствам был наложен запрет на рег. действия на имущество и наложен арест на счета в сбербанке.

Могу ли я обратиться к судебным приставам о снятии запрета и ареста на счета?

Квартира где наложили запрет находится в залоге у банка по ипотеке. Заранее благодарю кто ответит. 8.1. Да Вы вправе обжаловать действия судебного пристава либо подав жалобу вышестоящему должностному лицу либо в суд.

Удачи Вам. 9. Машина куплена в кредит и находится в залоге у банка. За неуплату кредита, банк подал в суд с просьбой наложения ареста. На что будет наложен ареста — только на машину или и на другое имущество?

Можно ли продать машину без ведома банка и надо ли будет выплачивать оставшуюся сумму долга? 9.1. Читайте на что банк просит наложить арест 9.2. Добрый день! без ведома банка — нельзя. 9.3. Продать машину нельзя, если она находится в залоге. На основании решения суда пристав имеет право наложить арест на любое имущество 10.

На основании решения суда пристав имеет право наложить арест на любое имущество 10. Пожалуйста подскажите как оспорить действия судебного пристава о наложении ареста на жилой дом и земельный участок без уведомления собственника и без его присутствия. Возбуждено исполнительное производство по решению суда о реализации имущества.

Имущество находилось в залоге у банка, банк по поддельным документам вышел в суд и выиграл дело. Сейчас на банк возбудили уголовное дело, но банк торопиться реализовать имущество. 10.1. Здравствуйте! В суд заявление подавайте УДАЧИ ВАМ 10.2.

Обращайтесь в суд с заявлением и постановлением об аресте 10.3. Здравствуйте, Марина! Получите копию постановления пристава о наложении ареста и обжалуйте его в судебном порядке в соответствии со ст.

218 КАС РФ. 11. В какой суд нужно подавать заявление на обжалование действий судебных приставов, тот, который выдал исполнительный лист о наложении ареста на имущество (в частности было произведено ограничение регистрационных действий по квартире, единственному жилью и к тому же находящейся в залоге по ипотеке у другого банка) или по месту нахождения СП и арестованного имущества?

11.1. В суд по месту нахождения ССП 12. На автомобиль находящийся в залоге у банка был наложен арест, я обращался в исковом порядке об освобождении имущества из под ареста (по совету банка), судья прекратила производство по делу так как я должен обратиться с жалобой на постановление пристава. Кредит взятый под автомобиль я оплачиваю своевременно.

В настоящее время 10 дней срок для обжалования прошел, пристав собирается реализовать автомобиль, как мне снять арест с автомобиля?

12.1. Обратитесь с заявлением об оспаривании действий пристава в суд. 13. Могут ли судебные приставы наложить арест на жилое имущество если есть судебное решение по кредитам.

У меня в собственности доля 50%от комнаты секционного типа (50% у сына) и квартира однокомнатная в ипотеке. не выплаченная (плачу ипотеку исправно) Получается, у меня 2 жилья в собственности? А разве квартира находящаяся в залоге у банка является моей, если ипотека еще не выплачена полностью.?

13.1. Да могут наложить арест. 14. Могут ли судебные приставы наложить арест на автомобиль, который куплен в кредит и находится в залоге у банка до момента погашения кредита?

И как проходит процедура ареста имущества? 14.1. Да, могут наложить арест. Процедура ареста заключается в составлении акта и подписании его должностным лицом и вами.

Одновременно решается вопрос о месте хранения такого имущества.

15. Должник заявляет, что транспортные средства оформленные на его фамилию фактически не являются его собственности, а так же находятся в залоге у банка.

Может ли судебный пристав наложить арест на такое имущество?

Заранее спасибо! 15.1. Может наложить арест.

16. Год назад был оформлен развод между супругами. Имущество и долги не делили. Сейчас необходимо всё разделить. Есть авто, которое находится в залоге у банка.

Супруг накопил долги перед банком и банк направил иск в суд на арест авто и будет соответственно его реализация. Каким образом я могу претендовать на раздел денег от продажи авто? 16.1. Вам необходимо обатиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества.

16.2. Добрый день. Раздел имущества предполагает, определение каждому из супругов по 1/2 доли имущества, а в случае невозможности такого выдела компенсацию. Для того, чтобы претендовать на деньги от продажи авто, нужно подать иск в суд. Но нужно подумать над разумностью такого иска, например, если сумма долга по кредиту превысит стоимость реализуемой машины.

17. А считается ли совместно нажитым имуществом автомобиль который на данный момент находится в залоге у банка по кредиту одного из супругов? На автомобиль наложен запрет на совершение регистрационных действий. Имеют ли право СПИ наложить арест и продать авто после выплаты кредита если оформлен договор раздела имущества (не заверенный нотариально)?

17.1. если кредит в пользу того банка где залог то могут 18. Есть определение суда от 10.08.2015 об обеспечении иска путем наложения ареста на автомобиль.

Автомобиль арестован 28.08.2015 г., предсудебное заседания суда будет только 01.09.2015. Автомобиль находится в залоге у Банка с 01.07.2013 г. Кредит еще не погашен, ссудная задолженность довольно значительна.

Брачный договор заключен 26.08.2015 г. Будет ли брачный договор признан действующим?

Сможет ли суд обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге?

18.1. Брачный договор действует, пока он не признан недействительным судом в установленном законом порядке. Уточните, по какому иску арестовали автомобиль? 18.2. Светлана Леонидовна, чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно понять, кто и с какими требованиями обратился в суд.

По закону о заключении брачного договора должны быть уведомлены все кредиторы. Поэтому разбираться в ситуации нужно с учетом всех обстоятельств. Обращайтесь при необходимости, контакты указаны ниже.

19. Приставы наложили арест на автомобиль за долги, автомобиль забрали. Дело в том что автомобиль кредитный и находиться в залоге у банка, имеют ли право забирать залоговое имущество. 19.1. Да, имеют право 19.2. Нет, не имели права!

Вам надлежит срочно подать жалобу на постановление пристава об аресте.

Поскольку речь идет о дорогостоящем имуществе и время Вас поджимает, советую нанять адвоката. 20. Может физлицо наложит арест на имущество должника юр лица, если имущество находится в залоге у банка. 20.1. просить может в судебном порядке, суд может обеспечить такие требования, но банк имеет право исключить такое имущество из под ареста 20.2.

Арест возможен 21. Купил имущество (не авто, не квартира), в договоре прописано, что не находится под арестом, не заложено и т.д, а оказалось под залогом у банка. /Сейчас суд. По делу меня определили, как соответчика.

Отберут ли у меня имущество? 21.1. Если вы добросоветсный приобретатель ст.302 ГК, то не должны 22.

Занял у частного лица 300000 рублей, был составлен договор займа с залогом трех подержанных авто. Они собственно не больше и стоят.

Начались проблемы с банком русский стандарт, то есть пропуски платежей.

Грозят судом. Имеет ли право суд наложить арест на имущество находящееся в залоге? Заранее спасибо! 22.1. Суд не знает о том, что они в залоге.

Другу необходимо будет обращаться в суд и признавать право собственности. 23. В сентябре 2013 года купила почти новый автомобиль, как оказалось через год он находился в залоге у банка.

Банк выставил требования на этот автомобиль.

Авто попадало в аварию и я его продала в аварийном состоянии, с учета с себя не снимала. Суд вынес решение вернуть машину, так как на момент продажи уже был наложен арест. Но у меня нет этой машины. Что делать?

Может ли банк через суд потребовать у меня какое-то имущество взамен этой машины? 23.1. Здравствуйте. Нет, не сможет потребовать. 24. У меня такой вопрос. Идет судебный процесс с банком, он подал заявление о наложении ареста на имущество.

У меня все движимое имущество находится в залоге по договору займа с физ.

лицом. Приставы могут не принять во внимание этот договор и включить в акт ареста мебель и технику, которая по договору в залоге?

24.1. Приставы могу всё, что угодно!

Но для этого Вы и заключили договор о залоге! Он предполагает наличие целой цепи юридических процедур в случае возникновения негативных обстоятельств.

Надо просто вовремя сделать всё правильно.

Нет никакой сложности! 25. Судебный пристав наложил арест на имущество, находящееся в залоге у банка. Один из собственников имущества, на которого наложен арест, находится в декретном отпуске по уходу за 2 ребенком и получает пособие в размере 57 руб. ему присуждены алименты на 1 ребенка в размере 1/6 от всех доходов.

Доходы составляют 57 руб (пособие на 2 ребенка).

как обжаловать действия судебного пристава? 25.1. Здравствуйте! В судебном порядке, можно также в прокуратуру 25.2. Обращайтесь в суд с жалобой на действия судебного пристава.

Образцы имеются в интернете. 25.3.

Здравствуйте. Попробуйте подать жалобу в прокуратуру, но шансов немного 26.

Скажите можно ли наложить арест на имущество (автомобиль) должника, находящееся в залоге у банка.

26.1. нет, нельзя. исключение — арест в пользу этого банка 26.2.

Нахождение в залоге не мешает наложению ареста 26.3. Наложить возможно, но данный арест в случае обращения в суд залогодержателем будет снят.

27. Прошу ответить — можно ли наложить арест на залоговое имущество ответчика (автомобиль) находящееся в залоге у банка. 27.1. Только сам банк и может 27.2.

Теоретически такое возможно 28. Пошла длительная просрочка по кредиту в ВУЗ-Банке, подали на меня в суд о взыскании задолженности.

Из имущества на мне числится только оформленное в кредит в Меткомбанке ТС.

Проверил по сайту ГИБДД автомобиль.

В статусе стоит информация, что на автомобиль наложили арест судебные приставы. Но машина итак находится в залоге у другого банка.

Законно ли наложен арест? 28.1.

Здравствуйте! Вполне законно. Арест (то есть запрет рег.действий) наложить имеют право, а вот обратить на данный автомобиль взыскание (забрать) уже не могут 29.

Скажите пожалуйста могу ли я продать принадлежащее мне имущества без ведомо приставов, пока они не наложили на него арест?

И второй вопрос могут ли приставы наложить арест на моё имущество если оно находится в залоге у Банка? 29.1. !.Пока не наложен арест можете продать.

2у приставов есть полнолмочия по аресту заложенного имущества 29.2.

Можете продать, если нет ареста Однако нужно иметь ввиду, что такая сделка может быть оспорена 29.3. То что в залоге — это проблема банка будет. Они снимут арест, представив договор с вами.

Вы сами можете представить приставам такой договор, чтоб банк не пастор гнул его с вами, узнав о ваших проблемах 30. Я являюсь учредителем ООО, могут ли приставы наложить арест на имущество и банковские счета организации.

Хотя 50 % от заработной платы я им отчисляю.

Так же в моей собственности ёсть торговый павильон, который я сдаю ООО, и павильон находится в залоге у банка (БРАЛИ КРЕДИТ ПОД ЗАЛОГ).

Всё имущество в павильоне принадлежит ООО. Приставы обещают прийти и наложить арест на стены павильона. Как вести в такой ситуации? За ранее спасибо за консультацию.

30.1. Оксана Олеговна, ООО не будет отвечать по Вашим личным долгам, а вот если торговый павильон оформлен на Вас как на физическое лицо, то судебные приставы безусловно произведут его арест, но это не должно повлиять на работу павильона. Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь. Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2022 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.